Ответы: как правильно писать слова ))) ПОДСКОЛЬЗНУЛСЯ ИЛИ ПОСКОЛЬЗНУЛСЯ — подскользнулся или поскользнулся как правильно
28.05.2020Итак, приведем несколько примеров, где данное слово используется в необходимом нам значении:
как правильно писать слова ))) ПОДСКОЛЬЗНУЛСЯ ИЛИ ПОСКОЛЬЗНУЛСЯ.
поскользaться и поскользнуться – «идучи по скользкому, поехать ногою, скользнуть» . Нет глагола с приставкой под- в нормативном «Словаре русского языка» Ожегова–Шведовой. А в «Словаре трудностей русского языка» Розенталя это слово есть, правда, с пометкой «просторечное» , что значит: употреблять такой глагол можно. Новый, «Толково-словообразовательный» словарь русского языка Ефремовой рядом с глаголом подскользнуться ставит другую помету, с точки зрения автора это слово из «просторечного» превратилось уже в «разговорное» , то есть вошло в литературный язык и в непринужденной беседе вполне может заменить признававшийся еще совсем недавно единственно правильным глагол поскользнуться. Поскользнулся – упал, очнулся — гипс. Подскользнулся – и удержал равновесие.
постричь и подстричь. У первого, кроме благочестивого значения «совершить над кем-нибудь постриг» , есть и обыденное «сделать кому-либо стрижку» , «обрезать волосы» . У второго – «подрезать что-либо ножницами или машинкой, подравнивая и укорачивая» (можно подстричь ногти, деревья, кусты) , «укоротить волосы, обрезая их и подравнивая» , то есть постричь, но чуть-чуть. Глагол подстричь явно пришел в литературный язык из обыденной речи, просторечно-разговорная интонация в нем так и слышится. Но логичность его появления в паре постричь – подстричь объясняется одним из значений приставки под- «проявление действия в слабом или незаметном, скрытом, незаконченном виде» . Например, покрасить значит «покрыть краской» , подкрасить – «покрасить слегка»
Источник: http://otvet.mail.ru/question/83339730
Подскользнуться или поскользнуться?
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Правильный вариант — поскользнуться, без д, хотя носители языка постоянно смешивают слова подскользнуться и поскользнуться. Более того, ошибка куда более частотна, чем норма, и включена в некоторые словари с пометами просторечное и даже разговорное.
Но помета всегда регистрирует конкретный момент развития, относительную стабильность, а нас интересуют динамические языковые процессы: почему ошибку предпочитают норме и что будет с ней дальше.
Стоит сказать, откуда она вообще могла взяться. Вот, у нас есть норма, слово поскользнуться с двумя значениями:
1. Заскользив, потерять равновесие, споткнуться на скользком месте;
2. Совершить неправильный поступок, допустить ошибку в каких-либо действиях; оступиться.
А откуда тогда подскользнуться? Дело в том, что слова в огромной языковой системе не существуют сами по себе. Они составляют различные ряды, классы, парадигмы — всё взаимосвязано, как в экосистеме или в человеческом организме. Ни одно слово не существует без «оглядки» на какое-нибудь другое. И в этой системе есть продуктивные формы, которые «выравнивают» по себе слова схожих групп.
Например, есть пары тушить — тушу, трусить — трушу, носить — ношу, а рядом слово пылесосить, у которого соответствующей формы нет. И как носители языка пытаются его изменять? «По образу и подобию» продуктивных пар: пылесосить — пылесошу, хотя вторая форма словарями в качестве нормы не фиксируется. Считается, что ее якобы вообще нет, но если когда-нибудь в словари войдёт форма первого лица от пылесосить, то это, скорее всего, будет слово пылесошу. Слово пылесосить — продуктивный глагол на —ить, его основа в неопределенной форме оканчивается на с, и для глаголов этого типа характерно именно такое чередование при образовании формы первого лица. Мы видим, что влияние существующих характерных грамматических сценариев очень сильно.
Так и здесь: есть слова постричь и подстричь, покрасить и подкрасить, побежать и подбежать. Все пары различаются значениями, но существуют. Получается, что у слова поскользнуться появляется «фантомная пара» подскользнуться, по аналогии, хотя значения добавочного или неполного действия у нее нет. Форма копируется, а содержание — нет. Сейчас слово подскользнуться просто подменяет норму и функционирует в речи носителей языка как единственная возможная форма — многие уже просто не знают или не помнят, что правильно — поскользнуться. То же самое происходит со словом почерпнуть. Куда более органичным кажется слово подчерпнуть — будто сама его форма передает значение погружения и «подхвата», будто мы черпаем снизу, наполняя что-либо.
Возможно, что слово подскользнуться когда-нибудь вытеснит поскользнуться. Может случиться и так, что у слова подскользнуться выработается значение «поскользнуться слегка» — по аналогии с покрасить (полностью) — подкрасить (слегка). Получается, что если поскользнулся, то основательно — упал, а если подскользнулся, то всё же удержался на ногах. Однако языковая система стремится упрощать себя (не всегда, но в таких случаях — да), и для развития такого дополнительного значения ей потребуется слишком много неоправданных усилий. Кроме того, слова из ряда подбежать, подлететь, подскочить с другим значением приставки под препятствуют появлению такого значения, поскольку скользнуть — глагол движения, который в сочетании с под ведет себя совсем не так, как глаголы другого типа из ряда красить, мочить, смотреть. И это если не говорить о том, что глагола «скользнуться» вообще нет.
Что именно будет с этими вариантами дальше, предположить сложно — нужно наблюдать.
Сегодня слово поскользнуться пока еще считается единственной нормой.
Источник: http://aif.ru/society/education/podskolznutsya_ili_poskolznutsya
Поскользнулся или подскользнулся?
Как правильно? Вариант поскользнулся встретила в детской книге.
Недавно только узнала, что слово подскользнулся — не верно. А правильно писать поскользнулся. Любой филолог вам скажет, что это не нормально писать подскользнулся. В словаре Даля тоже нет такой интерпретации слова поскользнулся.
Понимаю, что многие «умники», типа «блюстители за чистоту языка», сразу набросятся на меня и начнут хаять, но, тем не менее, выскажу своё мнение по этому поводу. Сколько живу, а я уже далеко не юн, всегда слышал от других, но и сам конечно говорил только «поДскользнуться», а не «поскользнуться».
Тут некоторые называют русский язык «великим» и «могучим» (вспоминается поговорка «всяк кулик своё болото хвалит»), но я думаю если-бы он действительно был великим и могучим, то допускал бы оба варианта, более того вариант «поДскользнутся» был-бы предпочтительнее, так как подавляющее большинство людей используют именно его (людям более удобен именно этот вариант)! Филологи могут, конечно, возмущаться, но я рассуждаю так, прекрасно понимая, что моё мнение отнесут к страшно дилетантским, «кто придумал правила русского языка?». Но ведь ясно, что все эти правила придуманы разными людьми, хотя эти люди и считают себя великими знатоками русского языка. И они опирались на какие-то свои мнения. Можно долго об этом писать, но скажу коротко: правила должны быть не придуманными кем-то, какими-то «умниками», а взяты из разговорной речи! Как людям удобно говорить, и они так привыкли и им комфортно так разговаривать, вот это и надо описывать (закреплять) правилами. Правила должны облегчать речь, а не затруднять её! Конечно же я не имею ввиду, что-бы такие выражения как: ЧЁ, ЧЕВО, ШО, БЛИН, ТИПА, и т.д и т.п. подпадали под правила грамотности языка.
Я не сторонник впадения в крайности и бездумного попугайничания, но за разумную инициативу!
Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/92327-poskolznulsja-ili-podskolznulsja.html
Как правильно пишется слово «подскользнуться»
Казалось бы, большинство слов, вызывающих трудности в написании, — заимствованные слова. Но в русском языке тоже есть «родные» слова, написание или произношение которых никак нельзя объяснить и тем более запомнить.
Вот, к примеру, как правильно: поскользнуться или подскользнуться? Почему-то так и хочется ответить, что оба варианта равномерно употребляются и имеют право на существование.
Однако правильным является только вариант «поскользнуться»:
Осторожно: пол скользкий и легко поскользнуться.
Он сломал ногу во время зимних каникул, просто поскользнувшись на льду.
Тем не менее, форма с буквой д «подскользнуться» встречается в некоторых словарях как просторечие. А уж в разговорной речи такое произношение встречается на каждом шагу.
Так почему же даже хорошо образованные люди, осведомленные о правилах русского правописания и произношения, тоже используют неправильную форму слова? Для такого явления можно найти достаточно легкое объяснение: в русском языке существуют приставки «под-» и «по-«. Более того, они не только различаются всего лишь одной буквой, но и значения этих приставок практически одинаковое. А некоторые слова вообще могут употребляться с обоими приставками (побежать – подбежать, покрасить – подкрасить), при этом в некоторых случаях изменения в значении будут минимальными: к примеру, постричь и подстричь. Кстати, некоторые лингвисты придерживаются мнения, что форма «подскользнуться» появилась именно по аналогии с такими парными словами. Это так называемая «фантомная» пара, которой на самом деле нет, но хотелось бы (или «чувствуется»), что она есть.
Как можно запомнить, что в слове «поскользнуться» буквы «д» нет? Можно просто зазубрить, можно смотреть в словарях или гуглить, когда правильное написание имеет значение, можно построить ассоциации, связанные с этим словом. К примеру, можно провести аналогию со словосочетанием «по скользкому»:
По скользкому полу ходить нельзя – можно поскользнуться.
Или придумать любую другую шпаргалку, которая поможет легко запомнить правильное написание слова.
Источник: http://textexpert.ru/kak-pravilno-pishetsja-slovo-podskolznutsja/
Подскользнуться или поскользнуться?
Дата: 18 июля 2017 в 03:18 2017-07-18T03:18:06+06:00
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Правильный вариант — поскользнуться, без д, хотя носители языка постоянно смешивают слова подскользнуться и поскользнуться. Более того, ошибка куда более частотна, чем норма, и включена в некоторые словари с пометами просторечное и даже разговорное.
Но помета всегда регистрирует конкретный момент развития, относительную стабильность, а нас интересуют динамические языковые процессы: почему ошибку предпочитают норме и что будет с ней дальше.
Стоит сказать, откуда она вообще могла взяться. Вот, у нас есть норма, слово поскользнуться с двумя значениями:
ПрЕдал или предАл — как правильно?
1. Заскользив, потерять равновесие, споткнуться на скользком месте;
2. Совершить неправильный поступок, допустить ошибку в каких-либо действиях; оступиться.
А откуда тогда подскользнуться? Дело в том, что слова в огромной языковой системе не существуют сами по себе. Они составляют различные ряды, классы, парадигмы — всё взаимосвязано, как в экосистеме или в человеческом организме. Ни одно слово не существует без «оглядки» на какое-нибудь другое. И в этой системе есть продуктивные формы, которые «выравнивают» по себе слова схожих групп.
Например, есть пары тушить — тушу, трусить — трушу, носить — ношу, а рядом слово пылесосить, у которого соответствующей формы нет. И как носители языка пытаются его изменять? «По образу и подобию» продуктивных пар: пылесосить — пылесошу, хотя вторая форма словарями в качестве нормы не фиксируется. Считается, что ее якобы вообще нет, но если когда-нибудь в словари войдёт форма первого лица от пылесосить, то это, скорее всего, будет слово пылесошу. Слово пылесосить — продуктивный глагол на —ить, его основа в неопределенной форме оканчивается на с, и для глаголов этого типа характерно именно такое чередование при образовании формы первого лица. Мы видим, что влияние существующих характерных грамматических сценариев очень сильно.
По приезду или по приезде — как правильно?
Так и здесь: есть слова постричь и подстричь, покрасить и подкрасить, побежать и подбежать. Все пары различаются значениями, но существуют. Получается, что у слова поскользнуться появляется «фантомная пара» подскользнуться, по аналогии, хотя значения добавочного или неполного действия у нее нет. Форма копируется, а содержание — нет. Сейчас слово подскользнуться просто подменяет норму и функционирует в речи носителей языка как единственная возможная форма — многие уже просто не знают или не помнят, что правильно — поскользнуться. То же самое происходит со словом почерпнуть. Куда более органичным кажется слово подчерпнуть — будто сама его форма передает значение погружения и «подхвата», будто мы черпаем снизу, наполняя что-либо.
Возможно, что слово подскользнуться когда-нибудь вытеснит поскользнуться. Может случиться и так, что у слова подскользнуться выработается значение «поскользнуться слегка» — по аналогии с покрасить (полностью) — подкрасить (слегка). Получается, что если поскользнулся, то основательно — упал, а если подскользнулся, то всё же удержался на ногах. Однако языковая система стремится упрощать себя (не всегда, но в таких случаях — да), и для развития такого дополнительного значения ей потребуется слишком много неоправданных усилий. Кроме того, слова из ряда подбежать, подлететь, подскочить с другим значением приставки под препятствуют появлению такого значения, поскольку скользнуть — глагол движения, который в сочетании с под ведет себя совсем не так, как глаголы другого типа из ряда красить, мочить, смотреть. И это если не говорить о том, что глагола «скользнуться» вообще нет.
Что именно будет с этими вариантами дальше, предположить сложно — нужно наблюдать.
Сегодня слово поскользнуться пока еще считается единственной нормой.
Источник: http://aqparat.info/news/2017/07/18/8560082-podskolznutsya_ili_poskolznutsya.html
Теперь вы знаете о: "подскользнулся или поскользнулся как правильно".
Читайте также: