Поиск ответа — я победю или побежу как правильно
30.10.2019представить сцену из кинофильма, спектакля;
Поиск ответа
Всего найдено: 30
Здравсвуйте ! Скажите, как правильно использовать глагол «победить» в 1-м лице, будующем времени : я победю , я побежу. И ещё: множественное число существит-го «дно»
Ответ справочной службы русского языка
Предлагаем пользоваться нашей Проверкой слова (набрать победить, дно ). Правильно: я одержу победу.
как правильно сказать: я победю ? имея в виду предчувствие победы.
Ответ справочной службы русского языка
Необходимо использовать описательную конструкцию: одержу победу, стану победителем, смогу победить.
Как правильно говорить: побежу или победю , пропылесосю или пропылесошу?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: пропылесошу, одержу победу (у глагола победить форма 1-го лица ед. ч. не употребляется).
Как можно иначе сказать «я буду побеждать» — в будущем но только один раз? «я победю , побежу или побежду»?
Ответ справочной службы русского языка
Можно сказать: я одержу победу, смогу победить, сумею победить .
Скажите, пожалуйста, может ли глагол обсудить употребляться во множественном времени? Например: «Я обсужу проблему». Понимаю, что нельзя тако говорить, так же как и » победю » (от глагола «победить»), но почему? Какое правило? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Форма будущего времени _обсужу_ корректна.
Как правильно говорить: победю или побежу или побежду?
Ответ справочной службы русского языка
Ни один из этих вариантов не отвечает литературной норме современного русского языка. Необходимо использовать описательную конструкцию: _одержу победу, стану победителем, смогу победить_.
Как правильно — победю или побежу. Например: Я тебя побе.
Ответ справочной службы русского языка
Еще 100 лет назад правильными были формы _побежу_ и _побежду_. Однако сейчас возможны только описательные конструкции: _я смогу тебя победить, я одержу над тобой победу_.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно сказать: «Я победю » или «Я побежу»?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта не соответствуют литературной норме. Поэтому следует говорить: я смогу победить, я одержу победу и т. п.
как правильно победю или побеждю
Ответ справочной службы русского языка
как правильно склоняется слово побеждать она- побеждает, я — победю ?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: победю ; побежду, побеждю
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно написать «я победю » или «я побежду»?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно сказать «Я победю » или «Я побежю»
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта некорректны, правильно: _одержу победу_.
Как правильно написать: я тебя ПОБЕЖДУ, ПОБЕДЮ (в смысле победить,выйграть)
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта некорректны, правильно: _одержу победу._
Будьте любезны, как правильно склонять слово «победить», я победю ?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _одержу победу, смогу победить, стану победителем._ Приведённый Вами вариант неверен.
Источник: http://gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8E&start=15
Победю или побежу — как правильно?
Говорим и пишем по-русски грамотно.
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Ни одна из этих форм не является правильной. Попробуем объяснить, почему это так.
Язык — огромный живой организм. Когда слово появляется, развивается и меняется вместе со своими формами, подобно эмбриону, в его «генах» могут появиться определенные «мутации». Причины всегда разные, иногда их даже не удается определить – остается только догадываться.
«Мутацию» в формах слов победить, очутиться и чудить ученые называют дефектностью (неполнотой) словоизменительной парадигмы. Это значит, что несмотря на системность и предсказуемость возможных форм — побежу, очучусь и чужу — эти варианты все равно не формируются в системе, их просто не существует.
Это своеобразные формы-фантомы: носители языка пытаются их конструировать для употребления по продуктивным моделям других слов, но в то же время понимают, что таких форм нет. Формы-фантомы могут употребляться в двух случаях: с иронией, призванной показать, что человек намеренно использует несуществующую форму; или же непосредственно в контекстах, объясняющих, что этих форм не существует – как в нашем тексте.
В то же время, например, у слова защитить есть форма защищу, поэтому явление дефектности словоизменительной парадигмы в некотором смысле иррационально. Можно придумывать разные более или менее правдоподобные объяснения, но самый честный ответ прост: мы не знаем, почему язык не сформировал эти частички системы, а все наши предположения условны. Неблагозвучие, или же обилие потенциальных форм, из которых язык так и не выбрал подходящий вариант, поскольку все они были равноценны и одинаково неорганичны — неясно. Но форм нет, есть только «фантомы».
Как же быть, когда эти формы требуются нам по значению?
Мы знаем, что в русском языке есть синтетический способ образования и изменения форм слова — при помощи окончаний, суффиксов, приставок, и аналитический — при помощи дополнительных слов. Именно аналитическим способом образуются нужные нам формы слова победить: смогу победить, смогу одержать победу. Это описательные конструкции, которые передают нужное значение и употребляются вместо синтетических так и не вошедших в систему побежу/побежду.
Источник: http://vasheslovo.com/pobedyu-ili-pobezhu-kak-pravilno/
Победю или побежу — как правильно?
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Ни одна из этих форм не является правильной. Попробуем объяснить, почему это так.
Язык — огромный живой организм. Когда слово появляется, развивается и меняется вместе со своими формами, подобно эмбриону, в его «генах» могут появиться определенные «мутации». Причины всегда разные, иногда их даже не удается определить – остается только догадываться.
«Мутацию» в формах слов победить, очутиться и чудить ученые называют дефектностью (неполнотой) словоизменительной парадигмы.Это значит, что несмотря на системность и предсказуемость возможных форм — побежу, очучусь и чужу — эти варианты все равно не формируются в системе, их просто не существует.
Это своеобразные формы-фантомы: носители языка пытаются их конструировать для употребления по продуктивным моделям других слов, но в то же время понимают, что таких форм нет. Формы-фантомы могут употребляться в двух случаях: с иронией, призванной показать, что человек намеренно использует несуществующую форму; или же непосредственно в контекстах, объясняющих, что этих форм не существует – как в нашем тексте.
В то же время, например, у слова защитить есть форма защищу, поэтому явление дефектности словоизменительной парадигмы в некотором смысле иррационально. Можно придумывать разные более или менее правдоподобные объяснения, но самый честный ответ прост: мы не знаем, почему язык не сформировал эти частички системы, а все наши предположения условны. Неблагозвучие, или же обилие потенциальных форм, из которых язык так и не выбрал подходящий вариант, поскольку все они были равноценны и одинаково неорганичны — неясно. Но форм нет, есть только «фантомы».
Как же быть, когда эти формы требуются нам по значению?
Мы знаем, что в русском языке есть синтетический способ образования и изменения форм слова — при помощи окончаний, суффиксов, приставок, и аналитический — при помощи дополнительных слов. Именно аналитическим способом образуются нужные нам формы слова победить: смогу победить, смогу одержать победу. Это описательные конструкции, которые передают нужное значение и употребляются вместо синтетических так и не вошедших в систему побежу/побежду.
Источник: http://naspravdi.info/interesnoe/pobedyu-ili-pobezhu-kak-pravilno
Как правильно писать: “флешка” или “флэшка”?
Современным компьютерным прогрессом никого не удивишь. Постоянный поток новых операционных систем, информационных технологий, программного обеспечения. Производство компьютеров и компьютерного оборудования подчиняется возрастающим требованиям разных сфер жизни человечества, развития мировой экономики, культуры.
Мы не можем представить, как быть без мобильной связи, без общения в социальных сетях. Любые производственные технологические процессы подчиняются информационным технологиям. Новые технические модели постоянно совершенствуются, чтобы снизить уровень вредных влияний (шум, излучения монитора, вибрация) на жизнь и деятельность человека, окружающей среды.
Процессы глобализации прочно вошли в нашу жизнь во все сферы жизнедеятельности человека. Вместе с этими процессами, обогащается наша лексика новыми словами, понятиями, что приводит к возникновению грамматических проблем, поэтому ественным становится вопрос: как правильно пишется “флешка” или “флэшка”.
Правильно
Филологи, лингвисты часто спорят о правильности написания слов иностранного происхождения в русской грамматике. Перевод с английского многих терминов: интернет, интеграл, гаджет, бренд, тест, геймер произносим через русское -э, но в письменном варианте, почему-то отдана прерогатива -е.
Слово склоняется по падежам, согласно действующим правилам имени существительного, женского рода, имеет единственное и множественное число, состоит из двух слогов с ударением на первом. Иногда пользователи меняют ударный слог, по привычке разговаривать сленгом. Остается только подвести слово под грамматические нормы.
Значение слова
Кто не встречался с этим предметом? В переводе с английского flash – термин, обозначающий на техническом языке миг, вспышка, мгновение, имеет несколько значений:
- миниатюрное запоминающее устройство, основанное на многократно переписываемой микросхеме, как гласит Википедия;
- USB накопитель;
- сигнальный фонарь, который подвешивается под судном во время ночных погружений, работает в режиме маячка, предназначенный для ориентиров, такое объяснение в словаре современной лексики.
Из youtube всем известный фильм Flash, назван в честь USB накопителя, анимационный ролик, еще встречается с таким названием альбом музыкальной группы.
Если заглянуть в недалекую историю, то термин флешка пришел к нам от японцев, где для электронного оборудования было создано новый вид памяти. Позже о нем заговорили в израильских, американских, сингапурских технических кругах. Устройство удобно для использования, портативное, более устойчиво к механическим повреждениям, небольших размеров.
Оно предназначено для записи, хранения информации (до десяти лет), можно удалять и корректировать ее в зависимости от объема своей памяти. Этот накопитель удобный в использовании, его всегда можно носить при себе. Информацию можно взять в любое время, достаточно просто подключиться к ближайшему компьютеру, ноутбуку. Новый накопитель памяти заменил устаревшие компакт диски и дискеты, постоянно совершенствуется. Используя такие гаджеты, мы экономим наше время и всегда по рукой имеем нужную информацию.
Примеры предложений
- Каждому школьнику нужна флешка , чтобы хранить необходимую учебную информацию.
- Друг принес на вечер отдыха новые музыкальные записи на флешке.
- На день рождения мне подарили золотистую флешку с красивым оригинальным брелком.
Вывод
Противоречия в русской грамматике по поводу написания иностранных слов продолжают нарастать, но поток заимствований не уменьшается. Слово, как специальный технический термин, пришел к нам в процессе развития научно-технического прогресса, постепенно закрепился в литературных нормах. Нельзя забывать о лексике современной молодежи, сленг, этот язык уже требует научного обоснования.
Любой вариант написания слова не будет ошибкой, ни одним словарем не закреплена ни одна из форм транскрипции. Употребление заимствованных выражений и терминов украшают нашу речь, но не нужно этим злоупотреблять, засорять свою речь. Право выбора за каждым, можно выбрать себе более удобный вариант общения. Но существуют общепринятые нормы грамматики, опираясь на которые, предлагается вариант как пишется слово “флешка” в русскоязычной транскрипции.
Источник: http://pishetsya.ru/orfografiya/kak-pravilno-pisat-fleshka-ili-fleshka
ФлЕшка и флЭшка. Как правильно писать: флешка или флэшка?
Вообще, правильно будет и так и так. Так как это слово — интернациональное, заимствованное из английского языка, образованноого от слова Flash — память. А интернациональные слова можно писать по-разному. Например, тоже заимствованное слово — рефриЖератор можно написать как рефриДЖератор.
Несмотря на то, что в обсуждении вопроса появились две противоположные точки зрения, мы знаем, что русский язык не очень-то благоволит орфографическим дуплетам. И этих дуплетов считанное количество. Поэтому, мы должны придти к какому-то одному мнению.
Если мы возьмём любой из подробных орфографических словарей (тысяч на 150), то слова «флешка» там вообще вряд ли обнаружим. Там будут «флеш» и «флэш». Так что, орфографический дуплет всё-таки пока имеется. Таким образом, школьник не получит двойку ни за «Е», ни за «Э». Это определённо.
Далее. Почему нет слова «флешка»? А потому что слово является недавно пришедшим в язык. Какие-то несколько десятилетий всего и живёт. И не успело обрасти однокоренными словами. И поэтому существительное «флешка» пока ещё очень похоже на «стирашку». То есть, на самое обыкновенное просторечие.
Но если мы всё-таки настаиваем на том, что слово прижилось, имеет значительное гнездо однокоренных, то по логике следует, что мы обязаны приспособить для него русскую оболочку. То есть, обойтись без «Э», кричащего об иноязыкости.
Таким образом, предпочтительнее «флЕшка«.
Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1104949-fleshka-i-fleshka-kak-pravilno-pisat-fleshka-ili-fleshka.html
Теперь вы знаете о: "я победю или побежу как правильно".
Читайте также: