Приумножить или преумножить, как правильно написать? — преумножить или приумножить как правильно
09.03.2020А теперь проспрягаем глагол второго спряжения «клеить»:
Приумножить или преумножить, как правильно написать?
Как правильно написать приумножить или преумножить, согласно правилам русского языка?
По поводу варианта написания глагола «приумножить» с регулярной частотой возникают споры. Связаны они с тем, что по правилу, касающемуся написания глаголов с приставками пре- и при-, нужно писать букву -е-, но словари указывают, что правильным является вариант с буквой -и-.
Внимательно посмотрите на картинки ниже:
Важно: даже авторы официальных изданий (деловых газет, журналов и пр.) пишут глагол приумножить по-разному. Разобраться в подобных тонкостях непросто даже русскоговорящему человеку, иностранцев это ставит в полный тупик (также, как разница между тире и дефисом ).
Как сохранить грамотность?
- Абсолютное большинство словарей призывает считать два разных глагола «преумножить» и «приумножить» одним, и писать во всех случаях «приумножить».
- Связано это с тем, что преумножить, как глагол, идентичный слову «перемножить», обозначает, что число увеличили в определенное число раз. Тут возникает феномен. Все, что увеличилось, возросло, или иным образом стало большим, в русском языке пишется с -и-. Поэтому, можно смело писать именно «приумножить».
Важно: спорить, как правильно, тут неуместно. Если копаться в этимологии, допустимыми можно считать оба варианта. Столь же непросто понять, как писать масляный или масленый .
Источник: http://vovet.ru/q/priumnozhit-ili-preumnozhit-kak-pravilno-napisat-1ou.html
Преумножить или приумножить – как правильно?
Добрый день, дорогой читатель, рада снова Вас приветствовать на страницах моего сайта.
Я каждый день читаю книги и постоянно обучаюсь по интересующим меня направлениям. Т.е. практически каждый день я приумножаю… или преумножаю свои знания.
Итак, сегодня будем разбираться, как правильно писать преумножить или приумножить. Для начала, вспомним правило приставок при- и пре-.
1. Приставка пре- придает словам:
— значение высокой степени действия или качетсва, очень часто можно заменить приставку словами очень и весьма. Например, преинтересный, пренеприятный, преувеличение, преуспевать,
— значение “через”, “по-иному”, возможно использовать значение приставки пере-. Например, преступать, превращать.
2. Приставка при- дает следующее значение словам:
— близость в пространстве, смежность, например, прибрежный, пришкольный,
— прибавления, присоединения, приближения, например, приделать, прибивать, примыкать,
— совершение действия не в полном объеме или на ограниченный срок, например, приоткрыть, приостановиться,
— доведение дела до конца, например, придумать, пристукнуть,
— совершения действия в чьих-либо интересах, например, приберечь, припрятать.
Примечание: необходимо различать написание близких по звучанию, но разных по значению слов с приставками пре- и при-: пребывать-прибывать, предать-придать, преуменьшать-приуменьшать, преклонить-приклонить, преступить-приступить и т.п.
Это правило из Справочника по орфографии и пунктуации автора Розенталь Д.Э.
Он же и в «Словаре трудностей русского языка» (Д. Розенталь, М. Теленкова, М., 1999), приводит обе формы, преумножить и приумножить, как верные.
Большой толковый словарь русского языка (Спб. 2000)дает объяснение значений обоих слов:
Преумножить – в несколько раз умножить, намного увеличить что-либо (доходы, усилия).
Приумножить – ещё более увеличить, умножить (доходы, богатство).
Однако, Большой толковый словарь под редакцией Ожегова не дает значение слова приумножить, а отправляет прочитать что такое преумножить “ то же, что преумножить “.
Но все в нашей жизни меняется, с нами изменяется и язык. Хорошо это или плохо судить сегодня я не берусь). И в словаре остается только один возможный правильный вариант этого слова: приумножить.
Русский орфографический словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин.
Орфографический словарь Лопатина на сегодняшний день является единственным новейшим академическим словарем русского языка.
Я уже указывала здесь и здесь , какие словари признаны в 2009 году официальными. Посмотрим, что указано в них:
Словарь ударений русского языка . Резниченко И.Л.- М.: “АСТ-ПРЕСС”, 2008. – 943 с.
Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы Под редакцией Р. И. Аванесова
Самое интересное, что если взять слова, скажем, преуменьшить и приуменьшить с их семантическим значением “сильно уменьшить” и “немного уменьшить” соответственно, то в словарях мы обнаружим оба слова) и список подобных слов можно продолжать. Но на сегодняшний день логика отсутствует, и нам остается запоминать верные (возможно, временные) варианты. Остается лишь посочувствовать иностранцам, которые ну никак не могут понять, почему в одинаковых словах в одном случае пишется приставка пре- в других при-, а в приумножить только так и никак иначе. Это- наша Родина)))
Ну что же, дорогой читатель, сегодня мы рассмотрели как правильно писать преумножить или приумножить. Если Вам понравилась статья- поделитесь ею, пожалуйста, в социальных сетях. Вам несложно и другим- польза, а мне- приятно).
Пишу о тайм-менеджменте и саморазвитии в инстаграме. Подписывайтесь ===>>> https://www.instagram.com/anastasiyazakharowa/
Приумножить свой финансы возможно, только владея информацией. Предлагаю Вам узнать, как даже в кризис можно начать свое собственное дело .
Источник: http://director63.ru/statyi/preumnozhit-ili-priumnozhit-kak-pravilno
Преумножить или приумножить — как правильно?
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Опережая рассказ о сложности и ожесточённой борьбе этих слов за право на унификацию (что равно признанию правильным и единственным «легальным» вариантом), стоит сразу указать на их актуальный статус.
Только написанию приумножить оказана честь быть отмеченным в словарях как рекомендуемое.
Почему же у носителей языка такое написание, встреченное в рекламе и в СМИ, вызывает сомнения и даже отторжение?
Начать следует с того, что эти варианты не являются собственно вариантами одного слова. Нельзя сказать, что принятое написание — закономерный исход соседства новой и старой норм вроде включит и включит.
Если смотреть поверхностно, процесс действительно похожий: в вариативной норме побеждает более сильный и востребованный вариант. Так и здесь: в паре преумножить / приумножить будто бы победил сильнейший. Но это не так.
Слова приумножить и преумножить — аффиксальные паронимы, т.е. слова, объединенные общей мотивацией и общей семантической связью. Они имеют общий корень, но разные, хотя и сходные аффиксы — в данном случае приставки пре- и при-.
Ранее словари фиксировали эти слова сходными по звучанию и морфемному составу, но различающимися лексическим значением — обычное для паронимов дело.
Слово преумножить значило ‘в несколько раз умножить, намного увеличить что-либо’.
А приумножить — ‘ещё более увеличить, умножить’.
Как вы можете заметить, искать отличающиеся оттенки значения этих слов — все равно что всматриваться в лица идентичных близнецов в попытке увидеть разных людей.
Известные сёстры Мэри-Кейт и Эшли Олсен часто в шутку жалуются в интервью, что когда к одной из них обращаются посторонние, ей говорят что-то вроде: «Привет! Ты Мэри-Кейт и Эшли?». Такая участь постигла и преуменьшить с приуменьшить.
Еще сложнее стало, когда и без того похожие значения слились воедино, чем было мотивировано внесение в словари нового статуса этих паронимов. Теперь можно было употреблять любое из слов вне зависимости от оттенков значений.
В общем, был зафиксирован весьма неудобный, но естественный процесс развития отношений двух похожих слов. И ничего, что неудобно носителям языка в целом. Ну, погуглил, спросил у грамотных знакомых, положился на свое восприятие.
А вот для системы образования такой поворот оказался совсем неудачным. Учителю слишком многое нужно успеть рассказать и объяснить, а ученику понять и запомнить, после чего пройти проверку, сдать экзамен. Нетрудно догадаться, что все это не предполагает археологических раскопок для поиска оттенков значений.
И вот, наконец мучения были прерваны создателями известного «Русского орфографического словаря» под редакцией В.В. Лопатина: словарь признал целесообразным не различать двух разных глаголов и принял единое написание — приумножить. Важно: не единственное верное, а единое — для удобства. Почему? Потому что оттенки значений при слове уменьшить, которое и само выражает это значение, избыточны.
В.В. Лопатин даёт следующий комментарий по этому случаю: «Признано целесообразным не различать глаголов преумножить и приумножить, сохранив одно написание — приумножить. Письменное различение глаголов с приставками пре- и при- в данном случае бессмысленно — семантическое разграничение их затруднительно в силу лексического значения производящего глагола умножить, уже обозначающего многократное увеличение (не случайно, например, в „Толковом словаре русского языка“ С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой глагол приумножить толкуется как „то же, что преумножить“). Теперь в орфографическом словаре оставлен один только глагол приумножить, значение которого — ‘еще более умножить, сильно увеличить’».
Жизнь школьников и учителей спасена, потому что теперь можно со спокойной душой запомнить одно написание и апеллировать в случае чего к авторитетному источнику.
Все остальные путаются, как и прежде. Почему? До сих пор существуют похожие пары, лексическое значение которых существенно отличается. Именно по этой причине единое написание для них не может быть принято. Например, глаголы преуменьшить ‘сильно уменьшить’ и приуменьшить ‘несколько, немного уменьшить’ — очевидно совсем разные слова. Более того, в сознании есть аналогия с «преувеличить» и «преуменьшить», а она явно мешает испытывать доверие к приуменьшить.
Ключ к пониманию, как и всегда, — история принятия нормы и особенности самого явления. Запомнить норму приумножить намного проще теперь, когда стало известно, в результате чего такое написание стало нормой.
Источник: http://aif.ru/society/education/preumnozhit_ili_priumnozhit_kak_pravilno
Как правильнее писать: «приумножить » или «преумножить » — и почему так?
Мне больше нравится вариант «приумножить», с буквой И.
Но, к сожалению, обосновать не могу.
Хотелось бы, чтобы кто-нибудь обосновал в пользу И или, наоборот, Е.
Давайте разберемся, как правильно писать «приумножить» или «преумножить».
Первое действие, которое можно сделать это посмотреть в словарь и вы обнаружите, что они допускают написание данного слова в обоих вариантах. Так как раньше считалось, что эти слова одинаковые и возможно их написания в обоих вариантах.
Но совсем недавно было принято решение об объединений этих слов в одно и все-таки сейчас считается правильным писать данное слово через букву «и», поэтому ответом на ваш вопрос будет:
Правильно писать приумножить.
Частица при в русском языке применяется, когда нужно что-то приблизить, приложить. А вот частице пре употребляется, когда что-то преобладает над чем-то во много раз. Сравните переболеть — приболеть. Чувствуете разницу. В одно случае приболел — слега занемог болезнь прикоснулась и прошла. В переболел это болезнь была серьезная, но человек ее превозмог, преодолел.
Так же и с приставками в словах умножить. В реале, раз уж умножаешь, то это преумножение. А вот прибавить это приложить немного.
Поэтому приумножить если и возможно, то выглядит в этом слове мелко и не звучит.
Вы совершенно точно охарактеризовали в вопросе смысл проблемы, применив глагол «писать». Потому что возможная путаница между «преумножить» и «приумножить» может произойти только при написании, но не при произношении. Оба слова имеют практически тождественное звучание (которое может несколько разниться лишь в некоторых местных говорах, исключающих какое-либо редуцирование безударных гласных). А вот во время письма в наше перо вживляется дилемма, не позволяющая нам безбоязненно писать «Е» или «И».
ПрЕумножить – это увеличить в значительной степени. Например: Давайте преумножим запасы наших знаний, выучив наизусть энциклопедический словарь.
ПрИумножить – это увеличить в малой степени. Умножить настолько, что почти незаметно.
Теперь чуть полней:
Теоретически, оба варианта имеют право на жизнь и здравствование, чем и пользуются. Однако, написание «прЕумножить» более частотно. Я связываю это с тем, что глагол «умножить», к которому мы сейчас норовим приспособить различные приставки, сам по себе (когда находится в бесприставочном состоянии) обозначает очень заметное действие. Это не приподнять на полмиллиметра, не увеличить на волосинку и не улучшить на сотую часть балла. Умножение – это более радикальная работа, преимущественно направленная на изменение некоей величины в разы, на порядки.
И что же получается в концовке нашей словообразовательной цепочки? Решив что-то умножить (то есть, чувствительно изменить), мы вдруг облекаем наши намерения в облицовку «при-». Снижая тем самым ценз нашего плана. Резко снижаем. Подчёркиваем, что умножать будем лишь чуть-чуть. Да, такая история возможна. Например (если на мгновение перелететь из государства русского языка в страну-математику) любое число мы имеем полное математическое право прИумножить на 1, 0000001. Нулей я могла поставить столько, насколько бумаги бы хватило. Вот тогда только «прИ». О каком «прЕ» может разговор идти? А решив умножить 1 на 1000000 (миллион), мы совершаем поразительное по своему размаху «прЕ». И так и будем писать.
Ответ: правильнее писать – это писать, глядя на смысл окружающих слов. Только они помогут нам выяснить, «Е» или «И» будет выглядеть уместнее.
Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/546708-kak-pravilnee-pisat-priumnozhit-ili-preumnozhit—i-pochemu-tak.html
Как правильно: прИумножать или прЕумножать и почему?
Вот Даль:
ПРЕУМНОЖАТЬ преумножить что, сильно, весьма умножить
ПРИУМНОЖАТЬ приумножить что, умножить, увеличить числом, приращать, прибавлять, усиливать
Ну и в других словарях то же.
Т. е. с «пре» — сильно умножить, а с «при» — просто умножить.
в «Словаре трудностей русского языка» (Д. Розенталь, М. Теленкова, М. , 1999), а также в «Большом толковом словаре русского языка» (СПб. , 2000) приводятся обе формы написания как равноправные. В БТС приводится также толкование каждой формы написания:
Преумножить — в несколько раз умножить, намного увеличить что-либо (доходы, усилия) .
Приумножить — ещё более увеличить, умножить (доходы, богатство) .
Но «всё течёт, всё изменяется» , «ничто не вечно под луной» – одним словом, времена меняются, а с ними мы и наш язык.
В последнем издании «Русского орфографического словаря» под ред. В. В. Лопатина впервые зафиксированы и орфографически регламентированы сотни слов, появившихся в русском языке в 90-е годы XX века, и он является действительно новейшим нормативным академическим словарём (это необходимо подчеркнуть именно сейчас, когда в изобилии публикуются разнообразные орфографические словари, в том числе и такие, которые представляют собой простое воспроизведение устаревших изданий) . Итак, этот словарь признаёт целесообразным не различать глаголов преумножить и приумножить, сохранив одно написание – приумножить.
Письменное различение глаголов с приставками пре- и при- в данном случае (только в данном случае, запомните! ) признаётся бессмысленным: семантическое разграничение их затруднительно в силу лексического значения производящего глагола «умножить» , уже обозначающего многократное увеличение (не случайно, например, в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой глагол приумножить толкуется как «то же, что преумножить») . Теперь (возрадуйтесь, учащиеся, учащие, читающие и пишущие! ) в орфографическом словаре оставлен один только глагол приумножить, значение которого – «ещё более умножить, сильно увеличить» .
В подтверждение правильности выбранного реформаторами пути приведём несколько цитат из русского Синодального перевода Библии, в тексте которого встречается только вариант «приумножить» :
Дай наставление мудрому, и он будет ещё мудрее; научи правдивого, и он приумножит знание
(Прит. 9:9).
. Ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет
(Матф. 13:12).
. Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет
(Матф. 25:29).
Но при этом надо помнить, что трудностей в русском языке по-прежнему хоть отбавляй: сравним семантическое и, соответственно, орфографическое различение глаголов преуменьшить (сильно уменьшить) и приуменьшить (несколько уменьшить) , которое (увы! ) сохраняется. Этот «скорбный» список можно продолжить, а главное, существование разницы значений нужно запомнить!
Глагол пребывать – «быть, находиться» и глагол прибывать – «приехать, явиться, увеличиться» по-прежнему будут семантически и орфографически различаться только за счёт приставок пре-/при-.
То же самое относится к глаголам:
предавать (совершать предательство) – придавать (прибавлять) , преклонить (почтительно наклонить) – приклонить (в выражении негде голову приклонить, т. е. не иметь пристанища) , претворить (воплотить в жизнь) – притворить (неплотно затворить, закрыть) , преступать (преступать закон) – приступать (приниматься за что-либо) ;
существительным:
презрение (пренебрежение, неуважение) – призрение (устар. забота, попечение) , преемник (наследник, продолжатель) и приемник (приёмник – прибор или учреждение, но оттого, что буква ё у нас не в почёте в письменной речи, возникает семантическая путаница) ;
к прилагательному преходящий (временный) и причастию приходящий (от глагола приходить) и т. д.
Задумаешься над подобной проблемой – и невольно пожалеешь иностранцев (о соотечественниках я умолчу) , пытающихся проникнуть в хитрости нашей отечественной орфографии.
Источник: http://otvet.mail.ru/question/26509679
Теперь вы знаете о: "преумножить или приумножить как правильно".
Читайте также: