Валенков или валенок – как правильно? | Насправдi — много валенок или валенков как правильно
01.10.2020Синонимы — слова, звучание и написание которых различно, но при этом у них похожее значение (например, огонь — пламя, трудный — тяжелый). Чаще всего они принадлежат к одной и той же части речи.
Подробнее почитать про синонимы можно по этой ссылке. А чтобы найти синоним к слову, воспользуйтесь формой наверху.
Валенков или валенок – как правильно?
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Валенков – форма устаревшая, правильно – нет (чего?) валенок. Форма родительного падежа множественного числа, таким образом, совпадает у этого слова с его формой в именительном падеже и единственном числе.
То же можно сказать практически обо всей группе схожих по микрозначениям слов: две пары валенок, сапог, бот, чулок.
Что интересно, форма носок при этом продолжает оставаться просторечной, не поддаваясь закону аналогии, по которому слово носки должно было примкнуть ко всем перечисленным.
Более сильным для этого слова оказался закон языковой традиции. Этот закон заключается в том, что язык стремится к стабильности и сохранению накопленного, но в то же время его ресурсы направленно действуют на расшатывание системы, обеспечивая прорыв в слабом звене – в том, что самому языку больше не нужно. В момент, когда язык стремится сохранить то, что ему необходимо в его определенном состоянии, на него начинают действовать факторы, которые не имеют отношения к самой системе. Это определенные табу, как, например, стихийное сдерживание развития определенных слов: звони́т, кофе – он. Язык к изменениям уже готов, а мы его удерживаем в удобном для нас состоянии, хотя это противоречит стройности его системы.
Вот как раз таким примером оказывается слово носок во множественном числе. Закрепившись в нашей речи как показатель просторечия, оно уже не может присоединиться к формам валенок, сапог, бот, чулок.
Но с валенками такой незадачи не произошло, поэтому сегодня в норме у нас валенок.
Источник: http://naspravdi.info/interesnoe/valenkov-ili-valenok-kak-pravilno
Валенков или валенок – как правильно?
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Валенков – форма устаревшая, правильно – нет (чего?) валенок. Форма родительного падежа множественного числа, таким образом, совпадает у этого слова с его формой в именительном падеже и единственном числе.
То же можно сказать практически обо всей группе схожих по микрозначениям слов: две пары валенок, сапог, бот, чулок.
Что интересно, форма носок при этом продолжает оставаться просторечной, не поддаваясь закону аналогии, по которому слово носки должно было примкнуть ко всем перечисленным.
Более сильным для этого слова оказался закон языковой традиции. Этот закон заключается в том, что язык стремится к стабильности и сохранению накопленного, но в то же время его ресурсы направленно действуют на расшатывание системы, обеспечивая прорыв в слабом звене – в том, что самому языку больше не нужно. В момент, когда язык стремится сохранить то, что ему необходимо в его определенном состоянии, на него начинают действовать факторы, которые не имеют отношения к самой системе. Это определенные табу, как, например, стихийное сдерживание развития определенных слов: звони́т, кофе – он. Язык к изменениям уже готов, а мы его удерживаем в удобном для нас состоянии, хотя это противоречит стройности его системы.
Вот как раз таким примером оказывается слово носок во множественном числе. Закрепившись в нашей речи как показатель просторечия, оно уже не может присоединиться к формам валенок, сапог, бот, чулок.
Источник: http://theworldnews.net/ru-news/valenkov-ili-valenok-kak-pravil-no
Fair.ru — Ярмарка новостей
Валенков или валенок – как правильно?
2018-12-1 00:11
Говорим и пишем по-русски грамотно.
Подробнее читайте на aif.ru
Партнеры
Реклама
Самое свежее
На Европейской олимпиаде по физике школьники из России завоевали пять медалей
Итоги соревнования были подведены 26 июля на онлайн-церемонии закрытия
В Костроме выпускник набрал на ЕГЭ 400 баллов
Он получил максимальный бал на госэкзамене по профильной математике, русскому языку, информатике и физике.
Кравцов прокомментировал предварительные результаты ЕГЭ по химии
Напомним, экзамен по химии прошел 16 июля.
Сенаторы одобрили закон о воспитательной составляющей в образовании
Закон должен вступить в силу с 1 сентября.
Рособрнадзор прокомментировал результаты ЕГЭ по истории
Предварительные данные об итогах ЕГЭ по истории в этом году свидетельствуют о росте результатов по сравнению с прошлым годом.
В Рособрнадзоре рассказали об улучшении результатов ЕГЭ по истории по сравнению с 2019 г.
Средний тестовый балл по этому предмету вырос на 1,5 балла и составил 56,4
Рособрнадзор приостановил действие лицензий трех российских вузов
Речь идет об Институте информационных технологий, экономики и менеджмента, Теологическом институте Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии и Московском исламском институте
Источник: http://fair.ru/valenkov-ili-valenok-kak-pravilno-18120100110065.htm
Валенков или валенок – как правильно?
Дата: 01 декабря 2018 в 03:18 2018-12-01T03:18:10+06:00
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Валенков – форма устаревшая, правильно – нет (чего?) валенок. Форма родительного падежа множественного числа, таким образом, совпадает у этого слова с его формой в именительном падеже и единственном числе.
То же можно сказать практически обо всей группе схожих по микрозначениям слов: две пары валенок, сапог, бот, чулок.
Что интересно, форма носок при этом продолжает оставаться просторечной, не поддаваясь закону аналогии, по которому слово носки должно было примкнуть ко всем перечисленным.
В свою очередь – нужна ли запятая?
Более сильным для этого слова оказался закон языковой традиции. Этот закон заключается в том, что язык стремится к стабильности и сохранению накопленного, но в то же время его ресурсы направленно действуют на расшатывание системы, обеспечивая прорыв в слабом звене – в том, что самому языку больше не нужно. В момент, когда язык стремится сохранить то, что ему необходимо в его определенном состоянии, на него начинают действовать факторы, которые не имеют отношения к самой системе. Это определенные табу, как, например, стихийное сдерживание развития определенных слов: звони́т, кофе – он. Язык к изменениям уже готов, а мы его удерживаем в удобном для нас состоянии, хотя это противоречит стройности его системы.
Вот как раз таким примером оказывается слово носок во множественном числе. Закрепившись в нашей речи как показатель просторечия, оно уже не может присоединиться к формам валенок, сапог, бот, чулок.
Но с валенками такой незадачи не произошло, поэтому сегодня в норме у нас валенок.
Источник: http://aqparat.info/news/2018/12/01/9073864-valenkov_ili_valenok_kak_pravilno.html
«Калоши» или «галоши» – как нужно говорить?
«Галоши» у меня всегда ассоциируются с деревней: в огороде и по хозяйству – незаменимая обувь. Причем они такие разные: и резиновые, и диэлектрические, и накладки на обувь. Раньше было очень удобно ходить в гости: снял галоши в прихожей, а сапоги чистые, хоть так иди в комнату. Чем некоторые и пользовались.
Резиновые «соперники»
При этом у « г алош» всегда был собрат – « к алоши». В разговорной речи можно услышать оба варианта: кто как привык, тот так и говорит. И не поспоришь, ведь оба слова встречаются у классиков русской литературы .
В марте 17-го года в один прекрасный день пропали все калоши .
(М.А. Булгаков, «Профессор Преображенский».)
(В.В. Маяковский «Рассказ про Клима из черноземных мест, про Всероссийскую выставку и Резинотрест»).
Причем последнее – явно рекламное стихотворение о галошах фирмы «Треугольник»:
Соперничество « г алош» и « к алош» прослеживается даже в фразеологии: все знают выражение «сесть в к алошу» – попасть в нелепое положение, ошибиться. А на его основе придумали название премии «Серебряная калоша». Ее вручают за самые странные достижения в шоу-бизнесе.
А что говорят словари?
Толковый словарь Ожегова и Шведовой не делает разницы между двумя вариантами правописания. Из чего напрашивается вывод, что они равноправны для употребления:
КАЛОШИ, ош, ед. оша, и, ж. То же, что галоши.
Того же мнения придерживается Русский толковый словарь В.В. Лопатина и другие издания.
А вот Толковый словарь Кузнецова называет «калоши» устаревшим словом и оставляет всего один вариант – «галоши»:
КАЛОШИ -лош; мн. (ед. калоша, -и; ж.). Устар. = Галоши.
Пока в товарищах согласья нет , я полагаю допустимым употреблять оба варианта. Однако если обратиться к истории обуви, то выяснится, что «галоши» в русском языке появились от французского g aloches или немецкого G aloschen . Как видите, иностранные аналоги начинаются с буквы «g» , так, может, и нам считать эту букву приоритетом?
Вы как считаете?
Поставьте, пожалуйста, «палец вверх» и подпишитесь на канал – это очень поможет развитию проекта.
С уважением, автор канала «Беречь речь» – здесь пишут о русском языке с юмором и любовью.
Источник: http://zen.yandex.ru/media/berech_rech/kaloshi-ili-galoshi—kak-nujno-govorit-5d541bd3f2df2500ad7b5d60
Теперь вы знаете о: "много валенок или валенков как правильно".
Читайте также: