Как правильно писать Стелишь или Стелешь? — как правильно стелет или стелит

03.03.2019

Как правильно говорить »садитесь» или »присаживайтесь»? И почему?

Как правильно писать Стелишь или Стелешь?

Глагол СТЕЛИТЬ, хоть и оканчивается на «-ИТЬ», что характерно для глаголов второго спряжения, относится к глаголам первого спряжения, так как является исключением.

Поэтому правильно писать СТЕЛЕШЬ, так как во втором лице глаголы первого спряжения оканчиваются на «-ЕШЬ».

Если проспрягать глагол «стелить» по лицам, то окончания должны быть такими:

Я стелю покрывало

Ты стелешь покрывало.

Он стелет покрывало.

Мы стелем покрывало.

Вы стелете покрывало.

Они стелют покрывало.

Исходить надо из того, что глагол «стелить» — первого спряжения. (Вспоминаем правило: все глаголы на -ить, кроме «брить» и «стелить» — второго спряжения.) Поэтому писать все-таки следует не «стелишь», а «стелешь».

Обычно написание таких окончаний мы проверяем, определяя спряжение по неопределённой форме глагола. В данном случае это «стелить», но это слово относится к исключениям, вместе со словим «брить». И оба они относятся к первому спряжению, хоть и имеют букву «и».

Так что правильным написанием будет «стелешь», через букву «Е».

Хоть глагол и образован от слова СТЕЛИТЬ с окончанием -ить, но оно является глаголом I спряжения. Таких слов исключений в I спряжении два: брить и стелить.

Если проспрягать стелить, то получим «ты стелЕшь», а не стелИшь. Это надо запомнить.

Глагол настоящего времени в форме второго лица единственного числа стелешь напишем с буквой е в личном окончании. Это слово имеет начальную форму стелить и, хотя заканчивается на -ить, все же относится к первому спряжению, как и глагол брить. Вспомним школьную напоминалку о глаголах с безударными личными окончаниями:

Проспрягаем глагол-исключение «стелить»:

я стелю — мы стелем;

ты стелешь — вы стелете;

он стелет — они стелют.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1225428-kak-pravilno-pisat-stelish-ili-stelesh.html

Архив форума

[22.01.2009 21:59] – minka
Вопрос № 250645 застелишь или застелешь?

Как правильно: не застелИшь или не застелЕшь. Например: потолки коврами не застелишь.
Ответ справочной службы русского языка
Глагол стелить (и приставочные образования от него) относится к первому спряжению. Правильно: не застелешь.
———————————
К Справке нет претензий – глагол стелить действительно исключение из глаголов с инфинитивом на –ить и относится к первому спряжению.

Но какого черта его сделали исключением?

Некоторую ясность внёс Розенталь (§ 48, пункт 1, примечание 1):

Глагол стелить употребляется только в инфинитиве и прошедшем времени, личные глагольные формы образуются от глагола I спряжения стлать (стелешь – стелют).
………………………….
Как такое понимать? Кто-то когда-то сказал :»быть по сему!», автор давно не просто умер, а и забыт, но дело его живёт?

Это что же получается: ты стелил (не стлал!), но стелешь (не стелишь?).
Я бы исключил это исключение (пардон за тавтологию) и спрягал бы стелить по второму спряжению: стелю, стелишь, стелит, стелим, стелите, стелят (не стелешь, стелет, стелем, стелете, стелют).

Ещё одно надуманное, имхо, правило, а кто его не знает – тот «отстой» и невежество :-).

Мне кажется что стелить и стлать вообще имеют разные оттенки: стелить – это положить на поверхность, например: стелишь ковёр; а стлать – это изготовлять что-то типа настила, пола, например: мягко стелЕшь, да жёстко спать.
Конечно, на практике произошло смешение оттенков, но это не повод усложнять правила.

Вот теперь можно вернуться к исходному вопросу: если имеется в виду изготовление потолка, то потолки коврами не застелЕшь; если имеется в виду, что ковры невозможно положить на потолки, то потолки коврами не застелИшь.

[22.01.2009 23:23] – Саид
Виват, сознательнового языка!

> Я бы исключил это исключение. и спрягал бы стелить по второму спряжению.

Да ради всего святого! Кто ж Вам не даёт?

Источник: http://gramota.ru/forum/spravka/67781/

Поиск ответа

Всего найдено: 10

Вопрос № 302061

Добрый день! Помогите обосновать неправильность переименования должности. Отдел кадров приказом переименовал должность «заведующая библиотекой» на «заведующий библиотеки» сославшись на Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС), 2019. В нем есть должность «Директор (генеральный директор, заведующий) библиотеки, централизованн ой библиотечной системы». Ссылки на статьи в словарях не возымели действия. Мои объяснения, что в данном конкретном случае слово «библиотеки» относится с слову «Директор» тоже не помогло. Ссылка на пример из этого же справочника «Заведующий научно-технической библиотекой» не действует.

Ответ справочной службы русского языка

Вы все верно обосновали. Более убедительных аргументов нет.

Вопрос № 297809

Чем выделить пояснение в этом случае — тире или запятыми: Однако агентство подчеркивает существенный недостаток ( ) высокую степень централизованн ости, который необходимо исправить для успеха проекта.

Ответ справочной службы русского языка

Следует поставить тире. Оно выделяет приложение со значением пояснения (слова высокую степень централизованн ости).

Вопрос № 286588

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли написано: «решения принимаются де централизоваНН о», «управление децентрализовано»? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 283729

Подскажите, пожалуйста, в каких случаях » централизованн о-управляемый» может писаться через дефис. Как пишется — централизованн о управляемая экономика или централизованн о-управляемая экономика? Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание: централизованн о управляемый. Пишутся раздельно словосочетания, состоящие из наречия и прилагательного или причастия (управляемый как? централизованн о).

Вопрос № 277746

Добрый день!
Подскажите, как правильно выделить «Приложение 1» (где нужны запятые?):

«Так как услуги по перевозке грузов включены в перечень товаров, услуг, закупаемых централизованн о в ООО «Ромашка»(,?) (Приложение 1)(,?) данный лот был снят с рассмотрения. »
Приложение: Перечень товаров, услуг, закупаемых централизованн о в ООО «Ромашка».

Ответ справочной службы русского языка

Так как услуги по перевозке грузов включены в перечень товаров, услуг, закупаемых централизованн о в ООО «Ромашка» (Приложение 1), данный лот был снят с рассмотрения.

Вопрос № 271912

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
-данные удаляются централизовано, или
данные удаляются централизованн о?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 251310

Часть речи — централизованн ый и демобилизованный?

Ответ справочной службы русского языка

Без контекста нельзя сказать однозначно. Это может быть и существительное, и прилагательное, и причастие.

Вопрос № 238437

Правильная ли здесь орфография: Продажа билетов централизована (нна) . (т.е. стала централизованн ой)

Ответ справочной службы русского языка

В значении «стала централизованн ой» – продажа билетов (была) централизована .

Вопрос № 225993

Если у подразделения нет баланса(?) или оно не начисляет выплаты,то ЕСН печисляют централизованн о.

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки препинания не требуются.

Вопрос № 201558

Скажите, пожалуйста, нужно ли здесь обособлять оборот «в зависимости от. «: В зависимости от типа пользователя (доменный или локальный)параметры хранятся в централизованн ой базе данных или в локальных базах данных защищаемых компьютеров.

Ответ справочной службы русского языка

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD

Централизовано или централизованно как правильно

как правильно стелет или стелитГоворить о том, что применение централизованного или же децентрализованного управления в приводных системах является единственным правильным решением, попросту бессмысленно. Каждая концепция имеет свои преимущества, в зависимости от структуры производственной линии и продукции, которая производится.

На самом деле, большее внимание нужно уделять общему количеству потребляемой энергии по отношению к надежности системы, производительности, обслуживанию, стоимости коммутационных помещений и кабелей.

Независимо от концепции один вопрос остается крайне важным: управление скоростью, а точнее то, как использовать управление скоростью и улучшить качество процесса при помощи преобразователя частоты. Это значит, что пользователь должен взвесить все преимущества и недостатки каждого метода по отношению к их конкретному процессу. Понимание основных различий между этими двумя подходами поможет вам принять правильное решение.

Централизованное управление

Многие современные системы основаны на централизованном управлении с преобразователями частоты, размещенными в шкафах управления и коммутационных залах. Это значит, что управляющая электроника и двигатели размещены достаточно далеко друг от друга, что снижает риск негативных воздействий окружающей среды (агрессивные газы, пыль, влага) на привод.

Приводы, применяемые в таких системах, относительно не дорогие, но часто требуют использования экранированных кабелей, для подключения к двигателям. Разделение управляющей электроники и двигателей позволяет работать при более высоких температурах окружающей среды, но помещения, где установлена электроника, необходимо охлаждать.

Наиболее простым и эффективным решением в этом случае является кондиционирование воздуха в шкафах / коммутационных залах. Однако для этого тоже нужна энергия, количество которой зависит от мощности тепловых потерь установленных приводов. С другой стороны, размещение устройств управления в одном месте может стать преимуществом для сложных систем, благодаря удобству мониторинга и управления.

Децентрализованное управление

В децентрализованных системах управляющий элемент устанавливается в непосредственной близости от двигателя. Такой подход дает неоспоримое преимущество, если целью является создание модульной системы, например, чтобы сократить затраты на установку или когда нет места для шкафов управления. Он также помогает упростить систему и обеспечивает возможность постепенного ее расширения. Дополнительный эффект от интеграции привода непосредственно в установку заключается в значительном сокращении средств на охлаждение шкафов управления и коммутационных залов.

Преимущества децентрализованного решения затрагивают все аспекты проектирования, сервиса и обслуживания системы. Часто необходимость установки полевых шин, а также стоимость периферийных и управляющих линий подталкивают к выбору децентрализованной системы управления. В результате, модульная концепция обеспечивает производителю больше возможностей. Применение модульной концепции позволяет снизить стоимость проекта, так как все машины и линии могут быть построены на месте и введены в эксплуатацию немедленно.

Стоит подчеркнуть, что переход от централизованной приводной системы к децентрализованной потребует от владельцев переосмысления планировки и организации производства. Как показывает опыт, очень много усилий и времени приходится потратить на учреждение всех новых процедур.

Выбирайте надежное и эффективное приводное решение

Оборудование, используемое в децентрализованных системах должно быть достаточно надежным, чтобы эффективно работать в жестких климатических условиях. В частности, хорошим решением для децентрализованных систем является новый привод VLT ® DriveMotor FCM 106 производства компании Danfoss. DriveMotor FCM 106 представляет собой комплект из привода, который монтируется непосредственно на двигатель, и асинхронного либо ПМ (на постоянных магнитах) двигателя. В комбинации с ПМ двигателем DriveMotor FCM 106 обеспечивает высокую эффективность при низких тепловых потерях, что соответствует стандарту IE4 Super Premium.

В качестве альтернативного решения, привод VLT ® DriveMotor FCP 106 можно заказать отдельно и использовать его с двигателем любого другого производителя. В этом случае, при использовании ПМ мотора, привод также будет достигать рейтинга эффективности IE4.

Пускай само применение подскажет, какую систему выбрать

В конечном счете, именно применение определяет оптимальную концепцию управления. Точный и подробный анализ затрат системы вместе с поставщиком приводов поможет вам найти правильное решение. При этом важно, чтобы конечный потребитель был согласен с выбором технологии, а технический и обслуживающий персонал был знаком с ней.

В большинстве случаев выбран будет смешанный подход, в зависимости от требований системы и того, какие преимущества может принести каждая концепция в конкретном месте. Смешанные системы зачастую обеспечивают хороший баланс гибкости, доступности и стоимости. Как правило, чем больший функционал привода необходим, тем более экономически выгодно размещать элемент управления ближе к мотору.

Источник: http://its-p.com.ua/czentralizovannoe_ili_deczentralizovannoe_upravlenie.html

Централизованная бухгалтерия: спасение или наказание?

как правильно стелет или стелит

Цель — повышение эффективности и работоспособности учреждения

В 2010 году был кардинально изменен формат финансового обеспечения всех бюджетных учреждений. Финансирование в большей степени стало зависеть от объема услуг, которые предоставляет то или иное учреждение и какие государственные задания оно выполняет. Минфин РФ подчеркнул, что учреждение имеет право заключив договор передать функции ведения дел централизованной бухгалтерии.

Закон «О бухгалтерском учете» гласит, что каждый руководитель государственного и муниципального образовательного учреждения должен иметь в штате должностное лицо (в большинстве случаев им выступает главный бухгалтер), которое будет нести ответственность за ведение бухгалтерии. В регионах РФ создаются специальные задания по оказанию услуг по бухучету в учреждениях (муниципальных и государственных). В числе заданий:

  1. финансовое планирование;
  2. ведение бюджетного учета;
  3. материально-техническое обслуживание.

Некоторые субъекты РФ славятся тем, что там уже действуют стандарты качества предоставления услуг бухгалтерского обслуживания учреждениям образовательного характера, учреждениям здравоохранения и культуры.

На сегодняшний день отношения учреждений, которые предоставляют услуги бухгалтерского характера и непосредственно учреждений, которым услуги оказываются, весьма двойственные. Организация бухучета лежит на учреждении медицинского, образовательного или другого учреждения, соответственно централизованная бухгалтерия должна предоставлять отчеты о своей деятельности и о проделанной работе. Однако, централизованная бухгалтерия довольно часто позиционирует себя как вышестоящий орган.

Есть предположения, что уже в недалеком будущем выполнять такие работы смогут и коммерческие организации. Это станет благоприятным моментом, ведь у централизованной бухгалтерии появятся конкуренты.

Формы и сущность централизации учета

Выбор формы ведения бухучета

Если какое-либо государственное (или муниципальное) учреждение ведет обширную внебюджетную деятельность, то самым лучшим вариантом будет возложить ведение бухучета на собственную бухгалтерию. Если же наоборот, внебюджетной деятельности не много, то лучше привлечь для аутсорсинга централизованную бухгалтерию.

Централизованная бухгалтерия имеет ряд плюсов:

  1. отсутствие необходимости принимать в штат, заниматься поиском бухгалтеров;
  2. учреждение не тратит никакие средства на оплату расходов на содержание собственной бухгалтерии;
  3. руководитель не несет какой-либо ответственности за несоблюдение правил о повышении квалификации бухгалтеров;
  4. в случае проведения проверок органами контроля ответственность за нарушения несет не только руководитель учреждения, но и сотрудники централизованной бухгалтерии.

Однако, стоит сказать и о минусах сотрудничества с централизованной бухгалтерией:

  1. довольно часто централизованная бухгалтерия ограничивает руководителей муниципальных (государственных) учреждений распоряжаться финансами;
  2. решение различных финансовых вопросов не всегда принимается руководителем в автономном режиме (централизованная бухгалтерия может распределять средства между разными организациями по своей выработанной стратегии);
  3. централизованные бухгалтерии могут не одобрить некоторые проекты и инициативы по модернизации учреждения, и в таком случае не будут предоставлены денежные средства на реализацию такого проекта.

как правильно стелет или стелитСокращение штатов в государственном учреждении: увольняем служащих правильно
Увольнение госслужащих имеет свои нюансы и очень важно соблюдать все требования закона. В частности, стоит поговорить о том, как следует увольнять служащих в связи с намечающимся.

как правильно стелет или стелитУдержание алиментов из доходов сотрудника: правила и рекомендации
Довольно часто на предприятие возникает ситуация, когда в отношении одного из сотрудников поступает исполнительный лист, требующий уплату алиментов в пользу несовершеннолетнего.

как правильно стелет или стелитНюансы выдачи премий за счет деятельности приносящей доход
Каждому сотруднику очень приятно получать надбавки к зарплате, поощрительные выплаты и премии. Некоторые из них даются всем сотрудникам в преддверии каких-то государственных или.

как правильно стелет или стелитКомпенсация за не отгулянный отпуск: когда и сколько?
Если сотрудник учреждения принял решение уволиться, то на бухгалтера возлагается обязанность рассчитаться полностью с сотрудником по отработанному времени, а так же проверить.

Источник: http://vkaznu.ru/stati/centralizovannaya-buxgalteriya-spasenie-ili-nakazanie-118/

Теперь вы знаете о: "как правильно стелет или стелит".

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2018-2020 © https://megamax4.ru Все права защищены. При перепечатывании материала - указывайте первоисточник.

Написать редактору