Как пишется «во избежание» — в исполнение или во исполнение как правильно
19.03.2020т.п. лакомлюсь чем? торт-ом, торт-ами
В исполнение или во исполнение как правильно
§ 72. Устойчивые сочетания предлогов в, на, по с существительными на -ие в предл. п., близкие по своей роли в предложении к предлогам, оканчиваются (согласно правилу § 71 , п. 1 ) на -ии. Пишутся: в отношении кого-чего-н., в предвидении чего-н., в преддверии чего-н., в сопровождении кого-чего-н., в соответствии с чем-н., в согласии с кем-чем-н., в сравнении или в сопоставлении с кем-чем-н. (‘по сравнению’; но: не идёт в сравнение ) ; на основании чего-н., на протяжении чего-н.; по прошествии чего-н. Так же пишется наречие впоследствии.
Их надо отличать от устойчивых сочетаний предлогов в ( во ) и на с существительными на -ие в вин. п., ставших предлогами или близких к предлогам; такие сочетания оканчиваются на -ие. Пишутся: в заключение чего-н. (и в заключение ‘под конец, заканчивая’), в завершение чего-н., в нарушение чего-н., в отличие от кого-чего-н., в продолжение чего-н., в течение чего-н., во избежание чего-н., во изменение чего-н., во исполнение чего-н. и (слитно) вследствие чего-н., наподобие чего-н.
Различаются в написании близкие к предлогам сочетания в отсутствие кого-н. (‘при отсутствии’) и в присутствии кого-н.
Подобные устойчивые сочетания с буквой е на конце (включающие форму вин. п.) следует отличать (по смыслу) от свободных сочетаний с предл. п. Ср., напр.: в продолжение, но: заметить ошибку в продолжении рассказа; в заключение, но: найти противоречие в заключении комиссии; в отсутствие, но: усмотреть криминал в отсутствии студента на лекции.
Источник: http://www.orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=922
пара туфель или пара туфлей?
Итак: туфель или туфлей?
Если покопаться в Яндексе, то встречаются оба варианта. Поэтому обратимся к компетентным органам .
Словарь трудностей русского языка определяет следующее:
ТУФЛИ,
род. туфель, дат. туфлям (не рекомендуется туфлей, туфлям) ;
ед. туфля, ж. , род. туфли и допустимо туфля, ж. , туфли (не рекомендуется туфель, м. , род. туфля) .
Словарь Русского словесного ударения:
туфли, туфель, туфлям [не туфлей, туфлям] ; ед. туфля, -и [не туфель, туфля]
То есть, родительный падеж мн. число — «туфель».
Опять же, классики литературы подтверждают данную версию:
Элиза. Я для вас ничто, хуже вот этих туфлей.
Хиггинс. Туфель!! !
Элиза. Туфель! Мне кажется, теперь это уже неважно.
Бернард ШОУ, «Пигмалион» .
Проблема же возникает в следующем. Дело в том, что если речь идёт о мужском роде ед. числа, то допускается (хотя и малоупотребимо, используется в просторечии, так сказать, по-деревенски. Было, скорее, распространено много-много лет назад, когда в Россию только пришло это слово. По крайней мере в словарях Даля или Ушакова оно вполне себе употребимо) «туфель», если о женском ед. числа, то однозначно «туфля». То есть понятно, да, что герой Вицина в «приключениях Шурика» сознательно делал неправильное ударение в словосочетании «чья туфлЯ» (надо тУфля) .
При склонении по падежам получаем: И. п. — туфель/туфля; Р. п. — туфель; Д. п. — туфлям; В. п. — туфли; Т. п. — туфлями; П. п. — о туфлях, в туфлях.
Источник: http://otvet.mail.ru/question/58741556
Пара туфлей или туфель?
У слова туфли нет формы «туфлей». Нормой эта форма не является. И это, вообще-то, неправда.
Вот есть слово пылесосить, у него тоже нет целых двух форм: «пылесошу» и «пылесосу». Настолько «нет», что их даже в свое время включили в словари, но с пометкой «не рекомендуется употреблять». Слова есть, для передачи информации они используются, но не рекомендуются.
Такая несправедливость случилась и с туфлями, причем на них свалились сразу все возможные беды.
Во-первых, есть проблемы с родом: все-таки туфель или туфля? Во-вторых, есть трудности с корректным употреблением слова в косвенных падежах: пара туфлей или туфель? Наконец, где расположилось ударение: туфле́й, ту́флей, ту́фель? И откуда вообще вопрос об ударении в форме «туфлей», если её не существует?
Идём по порядку от самой главной проблемы — от падежных форм. Норма — пара туфель. Форма в единственном числе в этом случае — туфля, женский род. Это состояние слова, отраженное в словарях и справочниках как наиболее стабильное в момент, когда словари эту норму фиксировали.
Последнее замечание очень важно, потому что система находится в непрерывном развитии. Если бы словари могли обновляться и меняться, подобно клеткам в живом организме, это было бы лучшее отражение реальной ситуации в языковой системе. Но работа по составлению словарей настолько трудна и длительна, что лексикография не поспевает за динамическими процессами в языке.
Вот к чему это приводит: «пара туфель» становится мраморным памятником, в то время как носители языка говорят «пара туфлей», понимают друг друга и на сегодня без словаря уже затрудняются сказать, какая из форм правильная.
Разберемся, откуда берутся все наши проблемы с этим словом и его формами. Обратимся к этимологическому словарю М. Фасмера.
М. Фасмер «Этимологический словарь русского языка», 1986
Видим, что слово было заимствовано из немецкого языка через башмак, туфель. Современное немецкое ботинок, туфля, башмак schuh/schuhe — тоже мужского рода. Что бы ни рекомендовали словари, нельзя не заметить — в русском языке всё же есть два слова: туфля женского рода и туфель — мужского рода. Поскольку русские существительные не изменяются, а распределяются по родам, это два отдельных слова.
Здесь и начинаются проблемы. Языку, любящему стройность и порядок, не нравится одно обстоятельство: когда туфля встает в форму множественного числа, родительного падежа — получается «пара туфель». Выходит, что туфель — это и начальная форма слова туфель в мужском роде, и форма мн.ч., род.п. слова туфля в женском роде — два в одном. Из-за этого пара туфель звучит примерно так же, как пара стол или пара ноль. Что еще хуже — туфля женского рода становится формой родительного падежа для слова туфель в мужском роде. Нет чего? — моего туфля.
И в эту «мыльную оперу» врывается ударение и еще парочка «сомнительных» форм. Оказывается, что формы «пара туфле́й» не существует, но существует форма «ту́флей» — творительный падеж, единственное число слова туфля: «любуюсь новой туфлей». В общем, «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему…», и всё безнадежно смешалось.
Хорошо, что один факт известен нам наверняка и обходится без сомнений: в слове туфля ударение всегда падает на У. Язык отклоняет ударение на последний слог и активно ему сопротивляется.
Не без труда подводя итог, можно сказать следующее: в качестве нормы сегодня отмечается форма пара туфель, что языковой системе очень неудобно и непременно будет ею саботироваться.
Кстати, слово саботаж происходит от французского saboter — букв. стучать башмаками.
Источник: http://1001.ru/articles/post/para-tuflei-ili-tufel-32347
Как правильно пара туфель или пара туфлей
tigra8 Перед последним нажатием клавиши сообщаю, что будет «четвёрка», так как была одна ошибка. Смотрим итоговые результаты — 8 из 8. Я слегка охреневаю. Идём ещё раз по тому же маршруту. Доходим до пункта №3:
Укажите пример словосочетания с ошибкой
— Пара туфель
— Несколько полотенец
— Опытные доктора
— Около пятиста километров
— не знаю правильного ответа.
Я-то, наивный, полагал, что правильный (ну то есть с ошибкой) вариант про «пятиста километров», а оказывается, что и «пара туфель» вполне себе канают за правду. В общем, выбирая любой из этих вариантов экзаменируемый оказывается в выигрыше.
Как уже отмечал, не считаю себя докой в знании русского языка, но тут начинаю чувствовать себя лохом, поскольку нутром чувствую, что с «туфлями» как раз всё в порядке, а слабое звено в километраже.
Итак: туфель или туфлей?
Если покопаться в Яндексе, то встречаются оба варианта. Поэтому обратимся к компетентным органам .
Словарь трудностей русского языка определяет следующее:
ТУФЛИ,
род. туфель, дат. туфлям (не рекомендуется туфлей, туфлям);
ед. туфля, ж., род. туфли и допустимо туфля, ж., туфли (не рекомендуется туфель, м., род. туфля).
Словарь Русского словесного ударения:
туфли, туфель, туфлям[не туфлей, туфлям]; ед. туфля, -и[не туфель, туфля]
То есть, родительный падеж мн. число — «туфель».
Опять же, классики литературы подтверждают данную версию:
Элиза. Я для вас ничто, хуже вот этих туфлей.
Хиггинс. Туфель.
Элиза. Туфель! Мне кажется, теперь это уже неважно.
Бернард ШОУ, «Пигмалион».
Проблема же возникает в следующем. Дело в том, что если речь идёт о мужском роде ед. числа, то допускается (хотя и малоупотребимо, используется в просторечии, так сказать, по-деревенски. Было, скорее, распространено много-много лет назад, когда в Россию только пришло это слово. По крайней мере в словарях Даля или Ушакова оно вполне себе употребимо) «туфель», если о женском ед. числа, то однозначно «туфля». То есть понятно, да, что герой Вицина в «приключениях Шурика» сознательно делал неправильное ударение в словосочетании «чья туфлЯ» (надо тУфля).
При склонении по падежам получаем: И.п. — туфель/туфля; Р.п. — туфель; Д.п. — туфлям; В.п. — туфли; Т.п. — туфлями; П.п. — о туфлях, в туфлях.
Смотрим следующий пункт: «Около пятиста километров»
Здесь всё гораздо проще и без каких бы-то ни было нареканий.
«B составных количественных числительных склоняются все образующие их слова, а имена существительные, обозначающие исчисляемые предметы, во всех падежах, кроме именительного и винительного, согласуются с числительным в падеже.
В сложных числительных от пятидесяти до восьмидесяти и от двухсот до девятисот склоняются обе части слова.
Просклоняем по падежам:
И.п. — пятьсот
Р.п. — пятисот
Д.п. — пятистам
В.п. — пятьсот
Т.п. — пятьюстами
П.п. — о пятистах
Короче, никаких «пятиста» — и это обжалованию не подлежит.
Краткое резюме:
В задании №3 «Укажите пример словосочетания с ошибкой» вышеозначенным тестом допускается два «правильных» ответа. Но если ситуация с километрами обсуждению не подлежит, то вот с «туфлями» всё как-то подозрительно, поскольку словосочетание «пара туфель» никак не может быть ошибочным.
Может быть это глюк программистов rb.ru. Но если это и в официальном тесте ЕГЭ, то.
«В сложных числительных от пятидесяти до восьмидесяти и от двухсот до девятисот склоняются обе части слова» = так почему же пятиста — не подходит?
Одного миллиарда пятисот сорока семи миллионов пятиста тысяч рублей
Здесь сложное числительное до миллионов и простое числительное, в котором «все» слова склоняются.
Уважамая администрация сайта greenbog.livejournal.com!
Предлогаем Вам c помощью софта Xrumer 5 поднять тиц + 450 и pr + 3 для вашего сайта — greenbog.livejournal.com.
http://xrumers.ru/xrumer.jpg (http://xrumers.ru/)
Скачать XRumer 5 ( Хрумер 5 ) — программа массовой рассылки по форумам и гостевым, блогам, каталогам и доскам объявлений.
Источник: http://greenbog.livejournal.com/82430.html
Как поставить ударение в слове «туфля» и как склонять его по падежам
Содержание
- Как правильно ставить ударение в слове «туфля»
- Туфли в единственном числе: только женский род
- «Пара туфлей» или «пара туфель»: как правильно
Как правильно ставить ударение в слове «туфля»
Проблемы с постановкой ударения в словах русского языка связаны с тем, что это язык со свободным (его еще называют разноместным) и подвижным ударением. Это означает, что ударение может падать на любой слог, и в разных формах одного и того же слова – сдвигаться с одного места на другое (например, «гОрод» – но «городА»). Однако в русском языке выделяют и группу слов с неподвижным ударением на основе слова – это слова, ударения в которых в любой грамматической форме будет падать на один и тот же слог (например, «бант», «мост», «план», «песня»).
К этой группе слов принадлежит и как во множественном, так и в единственном числе («тУфлей», «тУфлях», «тУфель» и так далее).
Это слово пришло в русский язык либо из голландского языка (toffel), либо из немецкого (Tuffel), и в каждом из этих языков ударение в слове падает на первый слог – так оно стало произноситься и в русском.
, можно связать его в памяти с похожим по звучанию словом, произношение которого не вызывает проблем – например, «вафля». Ударение в нем также падает на первый слог во всех формах. Представьте себе туфли из вафли – и в нужный момент вам будет проще вспомнить правильное ударение.
Можно воспользоваться и другим способом – представьте себе слово «туфля», написанное красивым шрифтом, где вместо буквы «у» изображена стилизованная туфелька на высоком, тонком и почти невидимом каблуке-шпильке. Это сразу поставит букву «у», наклонная черта которой действительно напоминает подошву изящной дамской туфельки, на «особое положение».
Туфли в единственном числе: только женский род
Временами вызывает вопросы и род существительного «туфли» и, соответственно, формы единственного числа: «туфля» или «туфель».
, и это слово в русском языке принадлежит к женскому роду.
В просторечии это слово иногда употребляют в мужском роде (например, «женский туфель», «где мой второй туфель»), но этот вариант не считается допустимым даже для разговорной речи и считается грубой ошибкой. В литературных произведениях иногда можно встретить персонажей, которые используют эту ошибочную форму – обычно это стилистический прием, штрих к речевому портрету героя, подчеркивающий его необразованность.
«Пара туфлей» или «пара туфель»: как правильно
Правильным вариантом в русской литературной речи является «пара туфель».
Почему слово «туфли» склоняется именно так?
Существительное «туфля» принадлежит к женскому роду, а окончание «-я» соответствует первому склонению. Такие существительные могут в родительном падеже множественного числа иметь как окончание «–ей», так и нулевое окончание (например, свеча – свечей, но свадьба – свадеб). А зависит это от того, на какой слог падает ударение в начальной форме: если оно падает на последний слог, то «–ей», если на первый – то окончание будет нулевым.
Поскольку в слове «туфли» ударение всегда падает на первый слог, то правильной формой будет «пара туфель», с нулевым окончанием.
Почему же вариант «пара туфлей» получил такое распространение? Он возник и закрепился в простонародной речи как раз из-за ошибочного употребления слова в мужском роде. И при склонении у него возникли окончания первого склонения слов мужского рода – такие же, как в словах «пень» или «конь».
В соответствии с современными правилами русского языка форма «туфлей» считается просторечной и допустимой исключительно в разговорной речи; в устной и письменной литературной речи может использоваться только нормативный вариант – «пара туфель».
Источник: http://completerepair.ru/kak-postavit-udarenie-v-slove-laquotuflyaraquo-i-kak-sklonyat-ego-po-padezham
Теперь вы знаете о: "в исполнение или во исполнение как правильно".
Читайте также: