Как правильно говорить с Москвы или из Москвы? — из москвы или с москвы как правильно говорить
14.06.2019Основная часть числительных склоняется по третьему склонению.
Как правильно говорить с Москвы или из Москвы?
27-02-2016
Как правильно говорить — с Москвы или из Москвы?
Конечно, правильно говорить ‘из Москвы’. Так просто стало привычно — вот и придумано множество правил, не основанных на морфологии русского языка, — например, употреблять ‘из’ в родительном падеже при применении предлога ‘в’ в винительном и предложном падежах. На самом деле, учитывая старорусские (сохранившиеся в украинском языке) традиции ‘с’ и ‘из’ равнозначны и применяются исключительно из понимания ‘благозвучности’. Например, ‘с Украины’ и ‘из Украины’ равноприменимы, поскольку до сих пор в украинском языке сохраняются традиции старорусского языка — ‘с’ равнозначно ‘з’ (з Украины), которое заменяет из соображений ‘благозвучности’ ‘из’. Так что ‘из’, ‘з’, ‘с’ — одно и то же с точки зрения морфологии языка, а их применимость определяется понятием ‘благозвучности’.
Правильно говорить и грамотно писать конечно же ‘ Из Москвы ‘. Многие обычно путают по незнанию как верно отвечать, но в этом случаи вариант ИЗ будет единственным правильным. Хотя существуют исключения из правил — с Украины, например.
Безусловно правильно говорить ‘ИЗ’. ‘С’ это значит откуда-то слезть, например с лошади. А вот ИЗ это напрямую говорит (указывает) откуда тот или иной гражданин.
‘С’ это безграмотно, иногда просто прикалываются говоря ‘я с Москвы’.
Правильно будет говорить из Москвы, из города. Чтобы не возникало таких вопросов и сложностей, попробуйте сказать обратное действие: еду в Москву. Если употребляется предлог В, тогда правильно ИЗ. Если же употребляется предлог НА, тогда надо говорить С. Еду на юг — Возвращаюсь с юга.
Мы всегда достаточно легко можем установить когда какие предлоги необходимо употреблять. Для этого существует правило, предлоги из и с имеют антонимы , то есть противоположные по значению предлоги.Для предлога из это предлог в, а для предлога с это предлог на.Например мы говорим в Москву, значит из Москвы.Если мы говорим на Камчатку , на Кавказ, то с Камчатки, с Кавказа и так далее. Не правильно говорить- вернуться со школа, с магазина, надо говорить- вернулся из школы , из магазина.
Некоторые люди говорят совершенно неправильно, употребляя выражение с Москвы. Правильно говорить из Москвы, то есть из города. Не скажешь ведь приехал(-а) с города. А вот если говорить про какую-либо область/местность, правильно тогда сказать, например, ‘с Кавказа’.
Выезжаем из города, из внутри города. Кто говорит едем с Москвы, верно, имеют в виду едут с поверхности города, что в корне не может быть. Но привычка от родителей у многих остается, и вариант едем с Москвы все еще звучит.
Правильно нужно писать из Москвы. Для того, чтобы определить это нужно задать вопрос к слову. В данном случае, вопрос будет звучать откуда? Следовательно, пишется предлог из. Предлог С используется в других случаях.
В нашем народе, в разговорной речи простого человека вы можете услышать два этих варианта, а может еще и третий какой. Но многие делают ошибки, сами того не зная. Правильно говорить и писать надо так: ‘из Москвы’.
Правильным будет употребление предлога из, то есть ‘из Москвы’. В таких непонятных случаях я стараюсь представить следующее: мы находимся внутри города и выезжаем из города, значит из Москвы. А предлог ‘с’ имеет более общее значение ‘возвращаюсь с прогулки’. Но вообще, можно даже слухом определить, что ‘с Москвы’ даже как-то не звучит.
Источник: http://otvet.com.ru/kak-pravilno-govorit-s-moskvy-ili-iz-moskvy.html
«С Москвы» и «укрАинский»: почему так нельзя говорить
8 лингвистических вопросов, связанных с географическими названиями
В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно
1. Если можно сказать «в Салониках», то почему нельзя — «в Сочах» и «в Хельсинках»?
Есть названия городов, которые очень хочется склонять как существительные в форме множественного числа. Например, Сочи или Хельсинки. На самом деле варианты «в Сочах» и «в Хельсинках» неграмотные, потому что оба эти названия несклоняемые. А вот с Салониками все наоборот. Правильно: в Салониках, из Салоник, к Салоникам. Эти различия надо просто запомнить. Одни названия склоняются, другие — нет.
2. Обратно спортсмены поедут с Кубани или из Кубани?
Правильный вариант: с Кубани. Потому что обратное направление — НА Кубань. Это исторический сложившийся вариант предложного управления, его следует запомнить.
Вы будете смеяться, но проблема предлога «с» с названиями территориальных единиц стоит сейчас довольно остро. В справочном бюро «Грамоты.ру» больше десятка вопросов, авторы которых интересуются, не узаконен ли уже вариант «с Москвы»? Нет, не узаконен и пока находится за рамками литературного языка. Никаких «с Москвы» и «с Ростова». Только «из».
3. Голландский только сыр?
Известно, что Олимпиаду в Сочи посетит король Нидерландов. А на каком языке он будет говорить — на голландском или нидерландском? Бытует мнение, что голландским бывает только сыр и применительно к другим существительным это прилагательное используется некорректно. Но в реальности такого правила нет. И «голландский язык», и «нидерландский язык» — оба словосочетания верны. Справочное бюро «Грамоты.ру» указывает на их равноправие.
4. Казахстанский или казахский?
Спортсмены Казахстана и Узбекистана — они казахские и узбекские или казахстанские и узбекистанские? Словарь-справочник «Русские названия жителей» И.Л. Городецкой и Е.А. Левашова дает равноправные формы: башкиры и башкортостанцы, а также таджики и таджикистанцы, казахи и казахстанцы. Но различие в использовании этих вариантов все же есть. Как отмечает портал «Грамота.ру», этот случай похож на ситуацию со словами «финский» и «финляндский». Прилагательное «финляндский» используется тогда, когда речь идет о государстве и его функциях. Во всех остальных случаях — «финский». Точно такая же ситуация с «казахским» и «казахстанским».
5. Можно ли все-таки говорить «укрАинский»?
Нет, нельзя. Такой вариант ударения не зафиксирован ни в одном словаре. Поэтому только «украИнский», и никак иначе. Исключение: «Тиха укрАинская ночь…»
6. Кто они, жители Тайваня?
Жители Тайваня — тайваньцы. Мягкий знак в этом случае сохраняется.
7. Сборная Латвии — она латышская или латвийская?
Сборная латвийская, потому что она представляет Латвию, но не обязательно состоит из латышей. Эти два прилагательных различаются значениями: латышские песни — это песни латышей, а латвийские песни — песни, сочиненные или исполняемые в Латвии. Выбирайте вариант в зависимости от значения.
8. И наконец, что делать с ударениями?
Если вдруг по радио или ТВ один журналист сказал «ФлОрида», а другой — «ФлорИда», не ломайте себе голову, размышляя о том, почему так произошло, а то пропустите что-нибудь важное. Запомните, что правильный вариант — ФлорИда. Ударение на первом слоге некоторые словари тоже допускают, но все же редко. Предпочтителен именно «обрусевший» вариант.
Чего не скажешь, например, о Сиднее. Словарь имен собственных дает только вариант «СИдней», в то время как «Словарь образцового русского ударения» М.А. Штудинера рекомендует говорить «СиднЕй». То есть существует два варианта: совпадающий с английским и наш, обрусевший.
Главное, что тут нужно запомнить: в спорах о произношении и ударении никогда не аргументируйте свою позицию тем, что «так в языке-источнике». Это неверный посыл. Ударение в именах собственных обусловлено другими факторами, в том числе и языковой традицией того языка, в который это слово попало. Не говорим же мы «Пари» вместо «Париж», потому что так говорят французы.
Источник: http://www.mn.ru/society/edu/89182
города Москвы или города Москва
Топонимы. Русский язык для нас
- Темы без ответов
- Активные темы
- ПоискМобильная версия
Топонимы ⇒ города Москвы или города Москва
Сообщение Аngel_in_night » 04 сен 2007, 16:21
Кто-нибудь мне может ответить как правильно говорить:
Правительство города Москвы или города Москва?
очень заинтересовало, т.к. фраза достаточно широко используется.
спасибо
Сообщение vadim_i_z » 04 сен 2007, 20:13
Сообщение Вячеслав Кургин » 05 сен 2007, 12:53
Сообщение Дима » 05 сен 2007, 16:03
Сообщение vadim_i_z » 05 сен 2007, 22:18
Дима, а само правительство считает иначе
http://www.mos.ru/wps/portal — тьма упоминаний «города Москвы»
Вячеслав Кургин, у Иващенко-Васильева есть хорошаяя песня про бережкариков.
Давным-давно прошла баржа вдоль бережка реки,
Вдоль бережка реки, вдоль бережка реки,
И в теплом иле закемарили пескарики,
Мои пескарики, мои пескарики
Сообщение Метла » 06 сен 2007, 07:16
Оба правильные.
«Правительство города Москвы» — отвечает на вопрос: правительство какого города?
«Правительство города Москва» — имеется в виду — правительство города с названием — Москва. В этом случае надо брать в кавычки слово: «Москва».
Сообщение Вячеслав Кургин » 06 сен 2007, 10:01
vadim_i_z, ага, Поручк Киже — из той же песни
Метла, насчет благозвучия как критерия я не соглашусь. В русском языке достаточно обычных слов, заканчивающихся совсем неблагозвучными окончаниями. К тому же Дон и Обь относятся ко второму и третьему склонению, тогда как Москва — к первому; поэтому правило склонения аналогичных имен не работает.
2 all Вопрос остается: «Где нельзя купаться: в Москве-реке или в Москва-реке?»
Сообщение Метла » 06 сен 2007, 12:07
Я умышленно взял слова другого склонения. Смотрите по второму и третьему склонению и переносите на первое склонение. Второе и третье склонения скажут о правильности/неправильности для первого склонения.
Хм. А ещё проще взять и просклонять слова: «Москва-город» и «Иван-чай». Вот уж, думаю, ответ найдёте.
Сообщение Вячеслав Кургин » 06 сен 2007, 12:48
Сообщение Метла » 06 сен 2007, 13:39
Сообщение Хорхе7 » 18 сен 2007, 00:14
Сообщение Лев » 18 сен 2007, 08:24
Двусмысленностей в русском языке много. Варианты есть различные — окончания слов, про которые сказал Вячеслав Кургин, более изощрённые, когда есть намёки на рифмованные созвучия. Но в общей ветке выкладывать не очень хочется, может быть отдельную тему заведём?
Немного не по теме. На некоторых форумах есть темы с ограниченным доступом, в которые даже зарегистрировавшиеся на форуме имеют доступ только с разрешения модератора. Используются эти темы по двум назначениям — для создания закрытых (полностью либо только по записи) обсуждений и для создания гостевых тем участников (что-то вроде чатов, но с сохранением записей). Не знаю, стоит ли на нашем форуме такое заводить? Больше эту тему не затрагиваю, буду писать в раздел «О работе сайта и форума»
Сообщение Хорхе7 » 19 сен 2007, 20:16
Сообщение Вова Шапшников » 11 май 2011, 17:44
Сообщение Марго » 11 май 2011, 19:42
Сообщение Ollik » 25 янв 2013, 11:12
Сообщение Марго » 25 янв 2013, 21:07
Сообщение Ollik » 26 янв 2013, 14:50
Сообщение vadim_i_z » 26 янв 2013, 14:59
Можно ссылку на правило? Мне казалось, что недавняя Олимпиада прошла на стадионах города Лондона, а не на стадионах города Лондон.
Если серьёзно, почитаем Розенталя:
§ 197. Приложения – географические названия
1. Названия г о р о д о в, выраженные склоняемым существительным, как правило, согласуются в падеже с определяемым словом, например: в городе Москве, у города Смоленска, над городом Саратовом. То же при иноязычных названиях: в городе Барселоне, близ города Венеции.
Обычно не согласуют редко встречающиеся названия, чтобы сохранить нужную ясность; ср. в периодической печати: Переговоры имели место в городе Мина (Саудовская Аравия; при сочетании «в городе Мине» начальная форма незнакомого слова могла бы быть воспринята и как Мин, и как Мина); к пребыванию в России мэра греческого города Волос; поезд подходит к городу Кальтанисетта; близ города Ниш; в румынском курортном городе Синая.
Часто названия городов сохраняют начальную форму, не согласуясь с родовыми наименованиями, в географической и военной литературе, в официальных сообщениях и документах, например: бои шли около городов Мерзебург и Вупперталь; 400-летие города Чебоксары.
Названия городов на -о иногда не согласуются при наличии сходных в звуковом отношении названий мужского рода: в городе Кирово, в городе Пушкино (соответствующие названия мужского рода согласуются: в городе Кирове, в городе Пушкине).
Обычно не согласуются составные названия: в городе Минеральные Воды, у города Набережные Челны; в городе Новый Орлеан.
Не согласуются названия городов, заключенные в скобки и синтаксически не связанные с предшествующим родовым обозначением, например: На западе Правобережья эта высокая плотность находит себе объяснение в сильном развитии промышленности и городов (Нижний Новгород, Павлов, Муром).
Сообщение Ollik » 26 янв 2013, 15:46
Не могу размещать ссылки.
Сайт грамота ру, а дальше spravka/letters/?rub=rubric_90
«Иноязычные названия, оканчивающиеся на согласный, обычно не склоняются в функции приложения: в городе Луисвилл, в городе Мобеж, в г. Ниамет, в провинции Зядинь, близ города Мэнстон. (Исключение составляют названия, давно заимствованные и освоенные русским языком: в городе Вашингтоне.)
Если же подобные названия не употреблены в функции приложения, они, как правило, склоняются: в городе Мантасас, но в 70 километрах от Мантасаса, близ города Мэнстон, но близ Мэнстона.»
Источник: http://rusforus.ru/viewtopic.php?t=486
Из Москвы или с Москвы? С работы или из работы? Из или с?
Продолжаю рассказывать о предлогах. Как правильно говорить: «прийти с работы» или «из работы», «приехать из Москвы» или «с Москвы», «с Урала» или «из Урала»?
Предлоги — это одна из самых трудных тем не только в русском языке. Это тот инструмент, которым можно свести с ума изучающего любой иностранный язык. Если вы практикуете английский, немецкий, испанский, французский, то вы меня поймёте. 🙂 Да что говорить, даже в русском мы наблюдаем частые ошибки, связанные с выбором определённого предлога или формы существительного, которое идёт рядом с этой служебной частью речи.
Поэтому о предлогах пишу не первый раз и не последний. Чуть раньше опубликовал две статьи о словах «согласно» и «по», в которых объяснил, какой падеж они при себе требуют (ссылки оставлю в конце).
Вкратце напомню: «согласно» нуждается только в дательном падеже, к другим он равнодушен. Мы говорим «согласно документу», «согласно распоряжению» . А вот «по» может использоваться и с дательным, если это пространственное значение ( «ходить по земле» ), и с предложным падежом, если означает «после чего-либо». То есть правильно будет «по приезде домой», «по прилёте в аэропорт», «по возвращении в родной город» .
Сегодня — о выборе между «с» и «из», «в» и «на».
Итак, в русском языке есть пары предлогов, которые противоположны по своему значению.
То есть достаточно знать, при каких существительных употребляется предлог «в», а при каких — «на». Тогда мы быстро определим, как правильно: «из» или «с».
Основной принцип такой. Если мы говорим о том, что находится внутри чего-либо, в чём-то, тогда используем предлог «в»: в столе, в доме, в холодильнике . Предлог «на» указывает на место, где что-либо находится, располагается, происходит: на крыше, на работе, на столе, на концерте.
Предлог «с» чаще всего выражает направление «сверху вниз» ( слезть с крыши ), а «из» говорится тогда, когда мы подразумеваем «изнутри наружу» ( выйти из машины, достать из стола ).
А ещё предлог «в» нужен при обозначении географических названий: в России, в Европе, в Америке. Однако это правило работает не везде и не всегда. Например, если мы рассказываем об островах, островных государствах, необходим предлог «на».
Кроме того, сочетаемость предлогов «в» и «на» с определенными словами объясняется исключительно традицией. Поэтому я предлагаю запоминать при помощи конкретных примеров, которые сейчас и приведу.
- Идти в школу — прийти из школы.
- Идти на занятия — прийти с занятий.
- Поехать на склад — приехать со склада.
- Работать на заводе — прийти с завода.
- Карлсон живёт на крыше — Карлсон прилетел с крыши.
- Сел в машину — вышел из машины.
- Пришли в банк — вышли из банка.
- Служить в армии — вернуться из армии.
- Идти на работу — прийти с работы.
- Уйти в отпуск — вернуться из отпуска.
- Переехать на север, на юг — вернуться с севера, с юга.
Важно! Публиковать видео, статью НА канале, НА сайте. Делать публикации НА телеграм-канале, а не «в канале». Перейти НА канал (если это Youtube-, Телеграм-канал и любой другой канал в интернете). Поэтому мы говорим «скачать С сайта, С канала».
Вы (родом) из Москвы/ из Киева/ из Санкт-Петербурга/ из Минска.
Вы живёте в Москве — вы приехали из Москвы. В Киеве — из Киева. В Санкт-Петербурге — из Санкт-Петербурга. В Минске — из Минска.
Однако если вы живёте на Камчатке, следовательно, вы родом с Камчатки. Если вы живёте на Урале, то вы родом с Урала. На Кавказе — с Кавказа. На Кубани — с Кубани.
А вот название «Сибирь» сочетается с предлогом «в», поэтому мы говорим «из Сибири» .
И другие примеры:
Жить на Украине — приехать с Украины.
Отдыхать на Кубе — прилететь с Кубы.
Поехать в Крым — приехать из Крыма. В одном из справочников Д. Э. Розенталя по литературному редактированию утверждается, что «употребление предлога „в“ в сочетании со словом „Крым“ объясняется тем, что Крым воспринимается как пространство, частично ограниченное горами (а с представлением об ограниченном пространстве связано употребление предлога „в“)».
Поэтому нужно говорить «из Москвы» , но «с работы» . Потому что «в Москве» и «на работе». Варианты «с Москвы», «с Краснодара» — это за рамками любых правил и приличий.
Однако у вас может возникнуть разумный и ожидаемый вопрос: «Почему „на заводе“, но „в школе“?» Вот на него только и остаётся отвечать, что так исторически сложилось. 🙂
А как у вас обстоят дела с этими предлогами? Считаете ли вы логичной их сочетаемость с различными словами?
Источник: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/iz-moskvy-ili-s-moskvy-s-raboty-ili-iz-raboty-iz-ili-s-5e88d27d6ae5482256cae951
Из москвы или с москвы как правильно говорить
Читатели «ПД» спрашивают: как правильно говорить: «в Кривом Рогу» или «в Кривом Роге», «в Сараево» или «в Сараеве», «на Москва-реке» или «на Москве-реке»? Ответ дает популярный сайт gramma.ru.
Авторы сайта gramma.ru Светлана Друговейко-Должанская и Светлана Белокурова объясняют: названия городов, как правило, согласуются в падеже с определяемым словом. Например, в городе Уфе, ехать в город Москву (Москва здесь – приложение).
Согласно правилу, некоторые приложения, в том числе географические названия, обнаруживают тенденцию к сохранению формы именительного падежа при изменении определяемого слова. Например: озеро Байкал – на озере Байкал. В ряде случаев имеют место колебания, можно сказать и написать в селе Горки и в селе Горках. По отношению же к широко употребительным названиям типа Париж, Лондон, Москва, Москва-река, Киев, Кривой Рог и т. д. падежное изменение обязательно. Например, к городу Лондону, в городе Москве, в городе Кривом Роге (но не Рогу) и т. д.
Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта – склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в Иваново и в Иванове, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме.
Источник: http://spbdnevnik.ru/news/2017-03-31/eykhat-v-gorod-moskvu—kak-govorit-pravilno/
Теперь вы знаете о: "из москвы или с москвы как правильно говорить".
Читайте также: