Как правильно написать — согласно регламента — как правильно согласно протокола или согласно протоколу

02.06.2019

Онлайн-консультант

Как правильно написать — согласно регламента

Вопрос задал: Александра Иванова

Договор заключен между ОАО и ЗАО, в лице директора филиала. Филиала ЗАО не согласен по некоторым пунктам договора с ОАО.

Вопрос 1 Что надо составить Протокол согласования разногласий или Протокол разногласий?

2 И как правильно написать Протокол разногласий к договору ?__ от___, заключенному между ОАО и ЗАО, в лице директора филиала ИЛИ Протокол разногласий к договору ?__ от___, заключенному между ОАО и ЗАО

Вопрос задал: Виктор Рязанцев

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА. наверно дойдёт до суда.

Здраствуйте. Дал знакомому по глупости в долг 16000 руб. Взял с него расписку, в ней были все реквизиты, кроме даты возврата долга, на словах я уже неоднократно требовал долг, но он мне отказываеться под различными предлогами отдавать деньги.

Насколько я понимаю, мне надо как-то потребовать официально возвратить мне деньги. Подскажите есть ли способ, кроме телеграммы хочу написать телеграмму с требованием возврата денежных средств , с уведомлением, и сделать копию, чтобы затем предъявить в суде У него будет 30 дней, потом подам в суд

1 как правильно сделать такую телеграмму, какой текст, можно ли иным способом известить его о том, что пора возвратить денежную сумму .

2 Сколько минимально будет стоить составление искового заявления о взыскании по договору займа.

3 ЧТо если он не придёт в суд, и придёться делать почерковедческую экспертизу расписки где брать образцы почерка ?

Буду рад любой помощи и советам. Моя почта 689800sobakabktochkaru

Источник: http://prompe.ucoz.ru/news/kak_pravilno_napisat_soglasno_reglamenta/2013-07-10-62

«Я слышу запах!» — кто имеет право так говорить?

«В парфюмерном магазине я услышала чудесный запах духов…» — не режет ли ваш слух слово «слышала» по отношению к запахам? Откуда взялось такое выражение и можно ли вообще так говорить? Давайте попробуем разобраться!

История выражения

Если обратиться к словарю Владимира Ивановича Даля, можно выяснить, что слово «слушать» рассматривается лингвистами не только как возможность воспринимать информацию на слух, сосредотачивая на ней внимание, но и как возможность «чувствовать», «замечать», «ощущать» и «обонять» .

А всё дело в том, что выражение «слышать запах» связано с таким явлением как «синестезия». «Синестезия» — термин, который обозначает в психологии межчувственную связь ; в лингвистике — языковые универсалии, фиксирующие эту связь словесно . Таких примеров в русском языке достаточно много, например: «холодный цвет», «тёплый свет», «вкусное слово» и так далее.

Есть и другая версия происхождения такого странного словосочетания. Если предположить, что слово «слушать» относится только к звуковой информации, то нужно воспринимать понятие «запах» немного иначе. Так словосочетание «послушать аромат» употребляют только по отношению к парфюмерии . Вы просто попробуйте себе представить выражение: «Дружище, послушай этот чудесный запах шашлыка!». Звучит странно, не правда ли?

А вот в парфюмерии ароматы «послушать» можно, потому что у каждого из них есть структура в виде нот . Такая структура запаха называется «ольфакторной пирамидой» («ольфáкция — наука, связанная с запахами, их значениями, целями, ценностями).

У таких нот есть три основных аккорда:

1. Верхние ноты — первые впечатления о аромате.

2. Средние ноты — самые главные и стойкие составляющие аромата.

3. Базовые ноты – остатки аромата, шлейф.

Так можно ли так говорить?

Исходя из истории такого выражения, как «слышать запах», можно предположить, что оно стало абсолютно устойчивым в русском языке. Однако спешим вас разочаровать: лингвисты и составители словарей уверяют, что такое словосочетание является разговорным , хотя и соответствует литературной норме.

Но если мы говорим об уместном употреблении тех или иных слов, то с уверенностью можем заявить: ««Слышать запах» можно только в разговорной речи, а «чувствовать запах» – и в разговорной, и в письменной!»

А как обычно говорите вы? Делитесь в комментариях, предлагайте свои темы для статей и читайте также: «Как русский язык может сломать вам голову?»

Ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал Дзен , чтобы не пропустить все самые интересные и новые статьи о России и русском языке! 👍

Источник: http://zen.yandex.ru/media/russian_for_dummies/ia-slyshu-zapah-kto-imeet-pravo-tak-govorit-5c8faea5ee822b00b38b4440

Как правильно говорить: слышать или чувствовать запахи?

06-10-2016

Как правильно говорить: слышать или чувствовать запахи?

В словаре Ожегова у слова ‘слышать’ есть несколько значений, а именно сказано, что оно может иногда использоваться и в переносном значении, и приводятся примеры:

Поэтому, вероятно, будет неверным однозначно утверждать, что ‘слышать запахи’ — это неправильное высказывание.

Все говорят по разному, даже консультанты в магазине косметики не знают как правильно. Обычно слово ‘ слышать’ говорят по отношению к звукам, но никак не аромату и запаху.

А правильно будет — ‘слышать запахи’, но на это не особо обращают внимание.

Нравится это кому-то или не нравится, но правильно нужно говорить: ‘слышать запах’. Не зря в приличных парфюмерных магазинах продавцы, предлагая духи, говорят: ‘Послушайте аромат’. Их научили, как надо говорить, и это правильно.

О запахе правильно говорить, что его чувствуют, он не издает звук, что бы его слышать. Когда флакон духов подносят к носу, чтобы понюхать запах, почувствовать его аромат, то не говорится,что слышит аромат, даже на слух такое выражение не подходит.

Я говорю ‘учуяла’ или ‘почувствовала’ запах, вариантом ‘услышала’ никогда не пользуюсь, но такой вариант, насколько я знаю, тоже допустим в литературной речи. А еще я замечала, что некоторые говорят ‘унюхать’, мне при этом все время хочется их поправить.

Конечно же, правильно говорить и писать ‘чувствовать запах’. Потому что слышать мы можем только ушами. А вот запах можем нюхать, чуять, если хотите, но никак не слышать. Это просто сорняки в русском языке. Можно говорить как угодно, только это сразу показывает уровень образования.

я вот тоже не понимаю, как можно ‘слышать’ запах. и меня прям раздражает когда говорят ‘слышу запах’.

Я бы, пожалуй, согласилась с тем, как на этот вопрос на сайте грамота.ру ответил представитель справочной службы русского языка. Его ответ был лаконичен и однозначен:

И еще бы добавила,что словосочетание ‘слышать запах’ имеет легкий оттенок провинциальности.

За то, как человек различает запахи ответственны органы обоняния — нос и лобные доли головного мозга. Поэтому правильно говорить, что запахи чувствуют. А слышат — слышат звуки с помощью органов слуха — ушей. Если бы запахи слышали, то слышали ушами, но это не так же.

Нет нельзя. Это неправильно по той простой причине, что обоняние , которое задействовано в распознавании запахов это одно из их чувств человека (обоняние, осязание, вкус, слух, зрение).

Слух тоже чувство, но слышать запахи это нонсенс.

Такие парадоксальные выражения могут быть только в профессиональном жаргоне дегустаторов.

Русский язык, к нашему счастью, велик и многообразен. В нм есть множество слов и словосочетаний, имеющих единое сходное значение, а также слова, у которых множество различных значений. В этом, отчасти, и состоит богатство нашего языка. А наша задача, как носителей языка, уметь им правильно пользоваться, верно подбирать слова и словосочетания, синонимы к ним, не только понимать, но и чувствовать язык (да, так говорят, а чем мы можем ‘чувствовать родной язык’? Да ничем! Вроде как и нечем. Как будто душой, ментальностью, сердцем, в конце концов. ).

Поэтому, очень странно сидеть и читать однозначные утверждения авторов о том, что нельзя говорить ‘слышать запахи’, а надо говорить ‘чувствовать запахи’. Дело в том, что русский язык сформировался давным-давно, задолго до нашего с вами появления и овладения нами его азами. Язык наш, слава обстоятельствам, не мертвый, а потому он меняется, в чм-то теряет, беднеет, забываются прежние слова и их значения, прежние устойчивые словосочетания и т.д., в чм-то приобретает, ассимилирует заимствованные слова, обрастает современными значениями имеющихся слов и пр. Почему беднеет наш язык? Потому, что некоторые слова и фразы, по тем или иным причинам, кажутся нам устаревшими, потерявшими актуальность, не передающими определенный либо полный спектр смысла, эти слова и словосочетания постепенно уходят из нашего обихода, из речи, забываются, не передаются новым поколениям и, увы, отмирают. Итак, словосочетание слышать запах. Что же с ним? Ответ: оно существует. Да, имеет место быть и не отмерло, хотя и кажется многим либо нелепым и ошибочными, либо глубоко устаревшим. Читали ли вы классическую литературу? Если да, то, конечно, непременно встречали такое словосочетание, как слышать запах. Например, Корней Иванович Чуковский в своей сказке-повести ‘Доктор Айболит’ (это та, что не в стихах), в главе, где собака Авва разыскивает рыбака, похищенного пиратами, каких только слов и выражений не использует для описания способности собаки чуять запахи, в том числе, использует он и словосочетание слышать запах.

как правильно согласно протокола или согласно протоколу

На фотографии странички книги К.И. Чуковского ‘Доктор Айболит’ можно увидеть, что доктор спрашивает у собаки действительно ли она ‘слышит столько запахов в одном ветерке’. Надо отметить, что книга эта написана менее 100 лет назад, т.е. максимум е можно отнести к условно старым.

Теперь, коснемся словосочетания чувствовать запах. Так тоже говорят, равно как и чуять или ощущать, нюхать, обонять и это, без сомнения, верно. Как верно и то, что обоняние, наряду с осязанием, зрением, слухом и вкусом, является одним из пяти чувств, которыми наделила здоровых людей природа. Но это вовсе не значит, что с помощью носа (как органа обоняния) мы не можем ‘услышать’ запах. Почему? Потому, что с помощью обоняния мы можем не только почувствовать тот или иной запах, но можем его различить, можем проанализировать чем пахнет, можем разложить сложный запах по составу, исходя и основных составляющих сложного запаха.

как правильно согласно протокола или согласно протоколу

как правильно согласно протокола или согласно протоколу

Именно поэтому про сложные ароматы в парфюмерии, в кулинарии и т.д. говорят, что аромат раскрывается (и никого это не смущает, а ведь он не на замок закрыт, чтобы раскрываться и не под одеялом в душевую ночь. ), так как наши рецепторы обоняния способны уловить, а наш мозг способен проанализировать сложную информацию о том или ином запахе. И не зря про ароматные запахи говорят, что в них можно уловить ноту того-то и того-то. Именно эти ноты мы и слышим в запахах. Таким образом, у понятий ‘слышать запах’ и ‘чувствовать запах’ различный смысловой оттенок. Чувствовать запах — это ощущать присутствие запаха, а слышать запах — это различать его, улавливать, быть способным анализировать его неоднородный состав.

Источник: http://otvet.com.ru/kak-pravilno-govorit-slyshat-ili-chuvstvovat-zapahi.html

Как правильно говорить: слышать или чувствовать запахи?

Как правильно говорить: слышать или чувствовать запахи?

В словаре Ожегова у слова quot;слышатьquot; есть несколько значений, а именно сказано, что оно может иногда использоваться и в переносном значении, и приводятся примеры:

Поэтому, вероятно, будет неверным однозначно утверждать, что quot;слышать запахиquot; — это неправильное высказывание.

Все говорят по разному, даже консультанты в магазине косметики не знают как правильно. Обычно слово quot; слышатьquot; говорят по отношению к звукам, но никак не аромату и запаху.

А правильно будет — quot;слышать запахиquot;, но на это не особо обращают внимание.

Нравится это кому-то или не нравится, но правильно нужно говорить: quot;слышать запахquot;. Не зря в приличных парфюмерных магазинах продавцы, предлагая духи, говорят: quot;Послушайте ароматquot;. Их научили, как надо говорить, и это правильно.

О запахе правильно говорить, что его чувствуют, он не издает звук, что бы его слышать. Когда флакон духов подносят к носу, чтобы понюхать запах, почувствовать его аромат, то не говорится,что слышит аромат, даже на слух такое выражение не подходит.

Я говорю quot;учуялаquot; или quot;почувствовалаquot; запах, вариантом quot;услышалаquot; никогда не пользуюсь, но такой вариант, насколько я знаю, тоже допустим в литературной речи. А еще я замечала, что некоторые говорят quot;унюхатьquot;, мне при этом все время хочется их поправить.

Конечно же, правильно говорить и писать quot;чувствовать запахquot;. Потому что слышать мы можем только ушами. А вот запах можем нюхать, чуять, если хотите, но никак не слышать. Это просто сорняки в русском языке. Можно говорить как угодно, только это сразу показывает уровень образования.

я вот тоже не понимаю, как можно quot;слышатьquot; запах……и меня прям раздражает когда говорят quot;слышу запахquot;…..

Я бы, пожалуй, согласилась с тем, как на этот вопрос на сайте грамота.ру ответил представитель справочной службы русского языка. Его ответ был лаконичен и однозначен:

И еще бы добавила,что словосочетание quot;слышать запахquot; имеет легкий оттенок провинциальности.

За то, как человек различает запахи ответственны органы обоняния — нос и лобные доли головного мозга. Поэтому правильно говорить, что запахи чувствуют. А слышат — слышат звуки с помощью органов слуха — ушей. Если бы запахи слышали, то слышали ушами, но это не так же.

Нет нельзя. Это неправильно по той простой причине, что обоняние , которое задействовано в распознавании запахов это одно из их чувств человека (обоняние, осязание, вкус, слух, зрение).

Слух тоже чувство, но слышать запахи это нонсенс.

Такие парадоксальные выражения могут быть только в профессиональном жаргоне дегустаторов.

Русский язык, к нашему счастью, велик и многообразен. В нм есть множество слов и словосочетаний, имеющих единое сходное значение, а также слова, у которых множество различных значений. В этом, отчасти, и состоит богатство нашего языка. А наша задача, как носителей языка, уметь им правильно пользоваться, верно подбирать слова и словосочетания, синонимы к ним, не только понимать, но и чувствовать язык (да, так говорят, а чем мы можем quot;чувствовать родной языкquot;? Да ничем! Вроде как и нечем. Как будто душой, ментальностью, сердцем, в конце концов…).

Поэтому, очень странно сидеть и читать однозначные утверждения авторов о том, что нельзя говорить quot;слышать запахиquot;, а надо говорить quot;чувствовать запахиquot;. Дело в том, что русский язык сформировался давным-давно, задолго до нашего с вами появления и овладения нами его азами. Язык наш, слава обстоятельствам, не мертвый, а потому он меняется, в чм-то теряет, беднеет, забываются прежние слова и их значения, прежние устойчивые словосочетания и т.д.; в чм-то приобретает, ассимилирует заимствованные слова, обрастает современными значениями имеющихся слов и пр. Почему беднеет наш язык? Потому, что некоторые слова и фразы, по тем или иным причинам, кажутся нам устаревшими, потерявшими актуальность, не передающими определенный либо полный спектр смысла; эти слова и словосочетания постепенно уходят из нашего обихода, из речи, забываются, не передаются новым поколениям и, увы, отмирают. Итак, словосочетание слышать запах. Что же с ним? Ответ: оно существует. Да, имеет место быть и не отмерло, хотя и кажется многим либо нелепым и ошибочными, либо глубоко устаревшим. Читали ли вы классическую литературу? Если да, то, конечно, непременно встречали такое словосочетание, как слышать запах. Например, Корней Иванович Чуковский в своей сказке-повести quot;Доктор Айболитquot; (это та, что не в стихах), в главе, где собака Авва разыскивает рыбака, похищенного пиратами, каких только слов и выражений не использует для описания способности собаки чуять запахи, в том числе, использует он и словосочетание слышать запах.

как правильно согласно протокола или согласно протоколу

На фотографии странички книги К.И. Чуковского quot;Доктор Айболитquot; можно увидеть, что доктор спрашивает у собаки действительно ли она quot;слышит столько запахов в одном ветеркеquot;. Надо отметить, что книга эта написана менее 100 лет назад, т.е. максимум е можно отнести к условно старым.

Теперь, коснемся словосочетания чувствовать запах. Так тоже говорят, равно как и чуять или ощущать, нюхать, обонять и это, без сомнения, верно. Как верно и то, что обоняние, наряду с осязанием, зрением, слухом и вкусом, является одним из пяти чувств, которыми наделила здоровых людей природа. Но это вовсе не значит, что с помощью носа (как органа обоняния) мы не можем quot;услышатьquot; запах. Почему? Потому, что с помощью обоняния мы можем не только почувствовать тот или иной запах, но можем его различить, можем проанализировать чем пахнет, можем разложить сложный запах по составу, исходя и основных составляющих сложного запаха.

как правильно согласно протокола или согласно протоколу

как правильно согласно протокола или согласно протоколу

Именно поэтому про сложные ароматы в парфюмерии, в кулинарии и т.д. говорят, что аромат раскрывается (и никого это не смущает, а ведь он не на замок закрыт, чтобы раскрываться и не под одеялом в душевую ночь…), так как наши рецепторы обоняния способны уловить, а наш мозг способен проанализировать сложную информацию о том или ином запахе. И не зря про ароматные запахи говорят, что в них можно уловить ноту того-то и того-то… Именно эти ноты мы и слышим в запахах. Таким образом, у понятий quot;слышать запахquot; и quot;чувствовать запахquot; различный смысловой оттенок. Чувствовать запах — это ощущать присутствие запаха, а слышать запах — это различать его, улавливать, быть способным анализировать его неоднородный состав.

Источник: http://info-4all.ru/drugoe/kak-pravilno-govorit-slishat-ili-chuvstvovat-zapahi/

Поиск ответа

Всего найдено: 24

Вопрос № 281282

Здравствуйте! Нужна помощь. А вопрос вот какой. Как правильно говорить: чувствовать запах или, как говорит начальник, слышать запах ? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слышать запах – допустимо в разговорной речи. Чувствовать запах – стилистически нейтральный, общеупотребительный вариант.

Вопрос № 278468

Правильно ли говорить » слышать запах «?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 276880

Добрый день! Как правильно говорить в обиходе почувствовать запах или у слышать запах ? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

У слышать запах – уместно в разговорной речи. Почувствовать запах – стилистически нейтральный вариант.

Вопрос № 274751

Как правильно говорить? Чувствовать запах или слышать?

Ответ справочной службы русского языка

Слышать запах – уместно в разговорной речи. Чувствовать запах – стилистически нейтральный вариант.

Вопрос № 263603

Здравствуйте, в ответе № 263229 на вопрос правильно ли сказать » слышать запах «, вы ответили, что это нормативно. Но ранее, на мой вопрос об этом же, вы ответили, что » слышать запах » — это просторечное. Так как же все-таки литературно?

Ответ справочной службы русского языка

Уточним: слышать запах – выражение не просторечное, а разговорное (именно так мы всегда отвечали). Но разговорная речь – это тоже разновидность литературного языка (противопоставленная в его пределах кодифицированному книжному языку), поэтому разговорные выражения тоже соответствуют литературной норме. Разница в том, что слышать запах уместно именно в разговорной речи, а чувствовать запах – выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях – и разговорном, и книжно-письменном.

Вопрос № 263438

Уважаемые знатоки! Так что же по поводу » слышать запах » — просторечное это выражение или литературное? Очень хочется определиться.

Ответ справочной службы русского языка

Это литературное (с оттенком разговорности) сочетание.

Вопрос № 263229

Будет ли соответствовать литературной норме употребление словосочетания » слышать запах «?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 259129

Добрый день!
Как правильно говорить » слышать запах » или «чувствовать запах»?
Заранее благодарна

Ответ справочной службы русского языка

Слышать запах — уместно в разговорной речи. Чувствовать запах — стилистически нейтральный вариант.

Вопрос № 258405

как правильно говорить: слышать запах или чувствовать запах?

Ответ справочной службы русского языка

Слышать запах – разговорное употребление. Стилистически нейтральный вариант: чувствовать запах.

Вопрос № 257599

Подскажите, пожалуйста, возможно ли применение глагола «слышать» в отношении запахов?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слышать запах – разговорное употребление. Стилистически нейтральный вариант: чувствовать запах.

Вопрос № 249184

Здравствуйте, скажите пожалуйста, существует ли такое произношение, как запах слышится, или всё таки правильно запах чувствуется?

Ответ справочной службы русского языка

Слышать запах — это выражение, употребительное в разговорной речи.

Вопрос № 248808

Доброго времени суток !
Возник спор у студентов: правильно ли выражение » слышать запах » или надо использовать глагол «чувствовать» ?
Благодарю !

Ответ справочной службы русского языка

Оборот » слышать запах » уместен в разговорной речи.

Вопрос № 247400

как правильно запах можно чувствовать или слышать

Ответ справочной службы русского языка

Можно и чувствовать запах, и слышать запах (второй вариант употребителен в разговорной речи).

Вопрос № 243602

Верно ли говорить » слышать запах «, может лучше использовать «чувствовать»

Ответ справочной службы русского языка

Словосочетание чувствовать запах общеупотребительное и стилистически нейтральное, слышать запах – разговорное.

Вопрос № 236052

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно » слышать запах » или «чувствовать запах»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: чувствовать запах. Вариант слышать запах разговорный.

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85

Теперь вы знаете о: "как правильно согласно протокола или согласно протоколу".

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *