Скорбеть или скорбить — как правильно? | Насправдi — как правильно скорбеть или скорбить
20.01.2021Количество целых дней, составляющих год, которое всегда остается неизменным, – 365. А те дополнительные шестичасовые отрезки через определенное время образуют еще сутки. Нетрудно вычислить, что такой добавочный день «вырастает» за четыре года. Присоединять его принято к февралю – в конце месяца появляется двадцать девятое число. А год, в который это происходит, называется високосным.
Скорбеть или скорбить — как правильно?
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Если говорить только о форме инфинитива (то есть начальной), то единственный верный вариант — «скорбеть». Формы «скорбить» не существует, однако встречается она очень часто.
Причин распространенности этой ошибки множество. Стоит в них разобраться.
М. Фасмер в «Этимологическом словаре русского языка», говоря о происхождении слова, называет в том числе старую инфинитивную форму «скорбити», которая исчезла с развитием языка, как и сама инфинитивная форма на «-ти».
М. Фасмер «Этимологический словарь русского языка», том 3, с. 650 — 651
Форма «скорбить» попала в «Толковый словарь живого великорусского языка» В.И. Даля, поскольку в момент составления словаря она существовала в речевой практике носителей. Напомним, что Даль фиксировал единицы народного языка, — то есть словарь не является и никогда не был нормативным, а первое его издание датируется 1863–1866 годами. Даже нормативный словарь 1866 года в 2017 году считался бы памятником. Чтобы убедиться в этом, можно обратиться к «Словарю Академии Российской» 1743 года и попытаться просто прочитать и понять хотя бы одну страницу. Было бы странно искать в нем ответа на вопрос, как правильно употребить слово из речи носителей языка 2017 года, не так ли?
«Словарь Академии Российской» 1735–1743
Но к словарю Даля охотно обращаются именно с этой целью, находят в нем подтверждение и используют его как аргумент.
Правильному обращению к словарям и популяризации лексикографии, к сожалению, уделяется слишком мало времени, поэтому мы смотрим в старый энциклопедический словарь вместо современного нормативного и считаем, что дело в шляпе. Нет, это не так.
По судебнику Ивана IV 1550 года за оскорбление крестьянина следует выплатить штраф в размере 1 рубля. Едва ли сегодня кому-то придет в голову объявить себя оскорбленным крестьянином и потребовать в суде такой внушительной моральной компенсации. Примерно так же смешно искать в словаре Даля актуальную языковую норму.
Таким образом, наличие в «Толковом словаре живого великорусского языка» формы «скорбить» не является аргументом за существование такой нормы сегодня.
Другая причина распространенности ошибки заключается в том, что ряды форм слова «скорбеть» состоят в том числе из слов скорбим, скорбите. Конечно, такое разнообразие обезоруживает. Получается, что если скорбим и скорбите — это правильно, то скорбить — тоже? Всё же нет. Но почему?
Дело в том, что закрепление инфинитива скорбеть произошло по первому спряжению, а закрепление спрягаемых форм скорбим, скорбите — по второму. Можно разобраться в причинах этого процесса тоже, и лучше начать сразу с исторической грамматики, например, с учебника К.В Горшковой и Г. А. Хабургаева. Это очень долго и очень сложно, но очень интересно. А пока примем это как данность: произошел такой процесс.
Итак, запомним, что формы скорбить в современном русском языке все же нет, а форма скорбеть — правильная.
Источник: http://naspravdi.info/interesnoe/skorbet-ili-skorbit-kak-pravilno
“Скорбеть” или “скорбить”?
Как правильно:»скорбеть» или «скорбить»? С одной стороны, «он воскорбел», с другой — глагол «оскорбить».
2 ответа 2
Скорбеть — непереходный отыменный глагол, суффикс Е (скорбеть самому).
Глагола «скорбить» нет, а глагол оскорбить — переходный отыменный глагол, суффикс И (обидеть кого-то).
Таким образом, переходность отыменных глаголов может обозначаться с помощью суффиксов Е/И: леденеть (самому, непереходный глагол) – леденить (кого-то, переходный глагол). Также: светлеть — осветлить, темнеть — затемнить.
А это разные глаголы, от разных основ-образующих. Суффикс меняет смысл. Поэтому: скорбеть — и только так.
Оскорбить-оскорбил — «кого-что», переходный глагол.
Скорбеть-скробел, воскорбеть-воскорбел — в лучшем случае только «по кому/ком». Вот если бы «скорбить — кого», то и было бы «скорбить».
Есть еще более явные подобные пары.
Чернить — кого. Чернеть — сам по себе.
Обезножить — кого. Обезножеть — стать безногим, лишенным возможности ходить.
Ну и прочее. Обычно эта разница хорошо понимается на интуитивном уровне.
Во всех таких случаях, когда есть подозрение на пару, смотрите смысл. Если это что-то свое, непрямого действия, то -еть, -ел. Если действие переносится кого, глагол переходный, -ить, -ил.
(+) Вообще это тема отдельного исследования для интересующихся исторической грамматикой русского глагола. Такое разделение функций глагольного суффикса явно не случайно. Есть подозрение, что корни надо искать во временах грамматики так называемого «паратактического строя» и бытности инфинитива особой формой отглагольного существительного: Подобное разделение функций характерно для номинативных (именных) суффиксов. Но здесь вряд ли уместно развивать эту тему, да и не специалист я.
Источник: http://rus.stackexchange.com/questions/424748/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C
Скорбеть или скорбить — как правильно?
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Если говорить только о форме инфинитива (то есть начальной), то единственный верный вариант — «скорбеть». Формы «скорбить» не существует, однако встречается она очень часто.
Причин распространенности этой ошибки множество. Стоит в них разобраться.
М. Фасмер в «Этимологическом словаре русского языка», говоря о происхождении слова, называет в том числе старую инфинитивную форму «скорбити», которая исчезла с развитием языка, как и сама инфинитивная форма на «-ти».
Форма «скорбить» попала в «Толковый словарь живого великорусского языка» В.И. Даля, поскольку в момент составления словаря она существовала в речевой практике носителей. Напомним, что Даль фиксировал единицы народного языка, — то есть словарь не является и никогда не был нормативным, а первое его издание датируется 1863–1866 годами. Даже нормативный словарь 1866 года в 2017 году считался бы памятником. Чтобы убедиться в этом, можно обратиться к «Словарю Академии Российской» 1743 года и попытаться просто прочитать и понять хотя бы одну страницу. Было бы странно искать в нем ответа на вопрос, как правильно употребить слово из речи носителей языка 2017 года, не так ли?
Но к словарю Даля охотно обращаются именно с этой целью, находят в нем подтверждение и используют его как аргумент.
Правильному обращению к словарям и популяризации лексикографии, к сожалению, уделяется слишком мало времени, поэтому мы смотрим в старый энциклопедический словарь вместо современного нормативного и считаем, что дело в шляпе. Нет, это не так.
По судебнику Ивана IV 1550 года за оскорбление крестьянина следует выплатить штраф в размере 1 рубля. Едва ли сегодня кому-то придет в голову объявить себя оскорбленным крестьянином и потребовать в суде такой внушительной моральной компенсации. Примерно так же смешно искать в словаре Даля актуальную языковую норму.
Таким образом, наличие в «Толковом словаре живого великорусского языка» формы «скорбить» не является аргументом за существование такой нормы сегодня.
Другая причина распространенности ошибки заключается в том, что ряды форм слова «скорбеть» состоят в том числе из слов скорбим, скорбите. Конечно, такое разнообразие обезоруживает. Получается, что если скорбим и скорбите — это правильно, то скорбить — тоже? Всё же нет. Но почему?
Дело в том, что закрепление инфинитива скорбеть произошло по первому спряжению, а закрепление спрягаемых форм скорбим, скорбите — по второму. Можно разобраться в причинах этого процесса тоже, и лучше начать сразу с исторической грамматики, например, с учебника К.В Горшковой и Г. А. Хабургаева. Это очень долго и очень сложно, но очень интересно. А пока примем это как данность: произошел такой процесс.
Итак, запомним, что формы скорбить в современном русском языке все же нет, а форма скорбеть — правильная.
Источник: http://aif.ru/society/education/skorbet_ili_skorbit_kak_pravilno
Помогите народ! Чё такое чёботы! Можно ответ или сайт! Соченение написать задали! Помогите! Плиз!
Чеботы (чоботы) — вид сапогов с коротким голенищем. Мужская и женская обувь с каблуком. Чеботарь — сапожник.
В русскоязычных письменных источниках слово чобот впервые встречается в 1486 году.
Чеботы шились из сафьяна, дорогие — из атласа и бархата. Сафьян желтый, голубой, червчатый, белый, зелёный.
Чоботы прямые и кривые. Кривые чоботы имели загнутые вверх носки.
Голенища назывались прежники. Стельки войлочные. Поднаряд — внутренняя обшивка чебота. У холодных — из атласа, у тёплых из бобрового меха.
Богатые чеботы украшались золотным и серебряным шитьём, жемчугом и драгоценными камнями. Верх голенищ обшивались золотом. Подошвы подбивались гвоздиками, каблуки серебряными или железными скобками.
Для конной езды к чеботам прикреплялись остроги (острожки) — шпоры.
Чеботы входили в состав Большого царского наряда, Цари не ходили в сапогах – только в чеботах и башмаках. Чеботы Михаила Фёдоровича, входившие в Большой наряд, описывались следующим образом:
«чеботы низаны жемчугом травы по бархату червчату, на передах в гнёздах по три яхонты лазоревы, да по лалу, да по пять изумрудов… скобы серебряны».
боты украинские!
Чеботы (чоботы) — сапоги с короткими голенищами. Мужская и женская обувь с каблуком. Чеботарь — сапожник. В русскоязычных письменных источниках слово чобот впервые встречается в 1486 году. Чеботы шились из сафьяна, дорогие — из атласа и бархата.
Толковый словарь Даля :
м . чеботы и чеботья мн. южн. зап. местами и сев. вост. сапоги;
— мужская и женская обувь, высокий башмак, по щиколотки, ботики с острыми кверху носками;
— сев. женские коты, чакчуры с каблуками, иногда с медными закаблучьями. Ой, чок, чок, чеботочки, здравствуйте, милые дружочки! песня. Чеботный, чеботной, чеботовой, к чеботам относящ.
— Чеботной сущ. м. вят. перм. сиб. чеботарь м. новг. вологодск. твер. ниж. сапожник.
— Чеботная сущ. ж. стар. чеботарная, чеботарня ж. сапожная рабочая, мастерская, где шьют чеботы. Чеботарный нож, клепик. Чеботарев прибор. Чеботарить, чебаторничать, сапожничать, башмачничать. Чеботаренье, чеботарничанье, действ. по глаг. Чеботары м. мн. пск. всякая кожаная обувь и черевики. Чеботарка астрах. башмачница. Знай, чеботарь, свое кривое голенище! Чеботина, халява, голенище.
Источник: http://otvet.mail.ru/question/36978890
Чеботы или чоботы как правильно
Чоботы
Чоботы, либо чеботы – мужская обувь, которую носили юные люди и старики на Руси в 16-17 веках. Эта обувь представляла собой комфортные сапоги из мягенькой ткани с маленьким голенищем.
Для сотворения таковой обуви в большинстве случаев применяли сафьян — кожу козы, продубленную сумахом и выкрашенную в броский цвет. Сафьян мог быть голубого, желтоватого, зеленоватого и даже червчатого цвета. Червчатым цветом называли насыщенный красноватый, малиновый либо багровый колер. Но кроме ярчайших цветов, сафьян мог быть и просто традиционным черным. Дорогие модели чоботов шили из атласа и бархата.
Чоботы или создавались цельнокроеными, или шились из 2-ух кусков кожи: верха (со швом сзади либо с боковой стороны) и подошвы. В зоне щиколоток прокалывали отверстия, через которые пропускали ремешки либо тесьму, которые закрепляли чоботы на ноге. Снутри сапог помещали войлочные стельки. Время от времени чоботы украшали драгоценным камнями, жемчугом, вышивкой, аппликациями, золотыми нитками.
Чоботы делились на два главных фасона: модели с прямым вытянутым носом и сапоги с загнутыми ввысь носками.
Для утепления сапог применяли мех бобра. Голенища сапог называли прежники.
Чоботы были королевской обувь. Существует письменный источник, в каком рассказывается про чоботы Миши Федоровича: «чеботы низаны жемчугом травки по бархату червчату, на передах в гнёздах по три яхонты лазоревы, да по лалу, да по 5 изумрудов».
Сейчас слово «чоботы» уже вышло из потребления. Также как и данная модель. Современная мода употребляет такие определения как сапоги, ботильоны, ботфорты и другие.
Источник: http://tipsboard.ru/choboty/
Теперь вы знаете о: "как правильно скорбеть или скорбить".
Читайте также: