Не обращать вниманиЕ; или; не обращать вниманиЯ, как правильно? — не обращать внимание или внимания как правильно

Почему у древних иудеев почитание Солнца считалось одним из самых
страшных преступлений?
Потому что почитание Солнца — это религия Ра,
Осириса и Гора — главных врагов Сетха.

Не обращать внимание или не обращать внимания?

Словосочетание «не обра­щать вни­ма­ния» соот­вет­ству­ет син­так­си­че­ским нор­мам рус­ско­го язы­ка. В нём пере­ход­ный гла­гол с отри­ца­ни­ем «не» управ­ля­ет отвле­чён­ным суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа.

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант сло­во­со­че­та­ния «не обра­щать вни­ма­ние» или не «обра­щать вни­ма­ния», уста­но­вим, из каких слов оно состо­ит. Это сло­со­че­та­ние скла­ды­ва­ет­ся из двух ком­по­нен­тов:

• пере­ход­но­го гла­го­ла «обра­щать»;
• неоду­шев­лен­но­го суще­стви­тель­но­го «вни­ма­ние».

Глагол явля­ет­ся глав­ным сло­вом, он управ­ля­ет суще­стви­тель­ным. Вот тут воз­ни­ка­ет дилем­ма: какую же падеж­ную фор­му суще­стви­тель­но­го выбрать:

• фор­му вини­тель­но­го паде­жа (что?) вни­ма­ние;
• фор­му роди­тель­но­го паде­жа (чего?) вни­ма­ния?

Сравним упо­треб­ле­ние этих форм ана­ли­зи­ру­е­мо­го суще­стви­тель­но­го:

• обра­щать (что?) вни­ма­ние;
• не обра­щать (чего?) вни­ма­ния.

В рус­ском язы­ке при пере­ход­ных гла­го­лах с отри­ца­ни­ем в одних слу­ча­ях явно пре­об­ла­да­ет упо­треб­ле­ние суще­стви­тель­но­го в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа, в дру­гих — допол­не­ние упо­треб­ля­ет­ся в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа, а ино­гда — суще­ству­ет факуль­та­тив­ное управ­ле­ние, зави­ся­щее от кон­крет­ной рече­вой ситу­а­ции.

Родительный падеж существительного «внимания»

Укажем одну суще­ствен­ную деталь, кото­рая достой­на само­го при­сталь­но­го вни­ма­ния в выбо­ре падеж­ной фор­мы суще­стви­тель­но­го. Глагол «обра­щать» упо­треб­ля­ет­ся с отри­ца­тель­ной части­цей «не». Значит, вся син­так­си­че­ская кон­струк­ция име­ет зна­че­ние под­черк­ну­то­го отри­ца­ния.

Второй момент. Дополнение, кото­рым управ­ля­ет пере­ход­ный гла­гол, выра­же­но отвле­чён­ным (абстракт­ным) суще­стви­тель­ным «вни­ма­ние».

При нали­чии таких усло­вий всту­па­ют в свои пра­ва зако­ны син­так­си­са рус­ско­го язы­ка. Из двух аль­тер­на­тив­ных вари­ан­тов выбе­рем сло­во­со­че­та­ние с допол­не­ни­ем в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го.

По обсуж­да­е­мой теме рас­смот­рим более деталь­но усло­вия выбо­ра роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го при пере­ход­ных гла­го­лах с отри­ца­ни­ем.

Родительный падеж существительного при глаголах с отрицанием

Возьмем себе на замет­ку, что при выра­же­нии допол­не­ния отвле­чен­ны­ми (абстракт­ны­ми) суще­стви­тель­ны­ми при пере­ход­ных гла­го­лах с отри­ца­ни­ем исполь­зу­ет­ся имен­но фор­ма роди­тель­но­го паде­жа, напри­мер:

• не упус­ка­ет слу­чая;
• не даёт осно­ва­ний;
• не скры­ва­ет удо­воль­ствия;
• не теря­ет надеж­ды;
• не про­яв­ля­ет пони­ма­ния;
• не любит шума,
• не дела­ет усту­пок.

Родительный падеж суще­стви­тель­но­го упо­треб­ля­ет­ся так­же в ряде слу­ча­ев:
1. при разделительно-количественном зна­че­нии допол­не­ния

• Не хоти­те моро­же­но­го?
• Не дать ли варе­нья к чаю?
• Не доста­ну воды из колод­ца.

2. при гла­го­лах мыс­ли, жела­ния, вос­при­я­тия и пр.

• не видеть све­та;
• не чув­ство­вать холо­да;
• не знать фор­му­лы;
• не хотеть хле­ба;
• не желать оглас­ки;

3. гла­го­лы «иметь», «полу­чать», «достать», «при­об­ре­сти», «хва­тать» и пр., упо­треб­лен­ные с части­цей «не», все­гда име­ют зна­че­ние пол­но­го отри­ца­ния, напри­мер:

• не иметь жела­ния;
• не полу­чать дол­го вестей;
• не доста­ла тало­нов;
• не хва­та­ет сме­ло­сти;

4. при нали­чии в пред­ло­же­нии части­цы «ни» или отри­ца­тель­ных место­име­ний и наре­чий, напри­мер:

Ни в какой стране не водит­ся такой моне­ты.

Девушка нисколь­ко не скры­ва­ет сво­ей радо­сти и облег­че­ния при виде его.

Никогда рань­ше он не ощу­щал сво­е­го бес­си­лия так явно, как сей­час.

Источник: http://russkiiyazyk.ru/sintaksis/ne-obrashhat-vnimanie-ne-obrashhat-vnimaniya.html

Не обращать внимания или не обращать внимание — как правильно?

1 ответ

Чтобы выбрать правильный вариант – «внимание или внимания» в словосочетании «не обращать внимания», необходимо тщательно его проанализировать.

Главным словом в нем является глагол с отрицательной частицей «не», который управляет отвлеченным существительным. По правилам русского языка в устойчивых словосочетаниях с переходными глаголами с отрицанием дополнение используется в форме родительного падежа. Например: не делать секрета, не упускать возможности, не обращать внимания.

Также следует запомнить, что правильным будет «не обращать внимания», но «обратить внимание».

Оценка: 3.8 ( 18 голосов)

• 1. Как пишется чтоль?
• 2. Не обращай внимание или внимания?
• 3. Не обращать внимания – как пишется?
• 4. Милосердие и доброта – разница
• 5. Не активен слитно или раздельно?
• 6. Как пишется прошу вас?
• 7. Неуютно – как пишется (не уютно или неуютно)? Правило

Знаете ответ?

Предметы

• Литература

Новые вопросы

Рейтинг сайта

1. 1. Игорь Проскуренко 160
2. 2. Анастасия Алёхина 148
3. 3. Sladkiy ded 143
4. 4. Анастасия Давыдова 139
5. 5. София Архангельская 132
6. 6. Даниил Юраков 132
7. 7. Николь Пак 131
8. 8. Катя Деева 111
9. 9. Ефим Евлеев 110
10. 10. Ренат Шерифов 98

1. 1. Кристина Волосочева 19,120
2. 2. Ekaterina 18,721
3. 3. Юлия Бронникова 18,580
4. 4. Darth Vader 17,856
5. 5. Алина Сайбель 16,787
6. 6. Мария Николаевна 15,775
7. 7. Лариса Самодурова 15,735
8. 8. Liza 15,165
9. 9. TorkMen 14,876
10. 10. Влад Лубенков 13,530

Самые активные участники недели:

• 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

• 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник: http://obrazovaka.ru/question/ne-obrashhat-vnimaniya-ili-ne-obrashhat-vnimanie-kak-pravilno-63736

Как правильно: не обращать вниманиЕ или не обращать вниманиЯ?

Ответы доступны после регистрации

Ответы:

В данном контексте не обращать внимания обратим свое внимание (уж простите за тавтологию) на ОТРИЦАНИЕ «НЕ», которое употреблено с глаголом. А это значит, что глагол требует родительного падежа существительного.

В устойчивых словосочетаниях с переходными глаголами с отрицанием употребляется чаще дополнение в форме родительного падежа отвлеченного существительного: не испытывать желания, не делать секрета, не давать воли, не упускать возможности, не имеет представления и не обращать внимания.

Напишу сразу ПРАВИЛЬНЫЙ ответ, поскольку, читая форумы, я почти зверею от грубейших ошибок 🙂

Девчонки и мальчишки, а также их родители! Правильно писать «не обращать внимания»! Проверочнывй вопрос: кого? что?

Надеюсь, те, кто не знал, запомнят на будущее 🙂

А какие ошибки вы встречаете в сети чаще всего? Что режет глаз?

Более правильным будет такой вариант: не обращай внимания.

То есть подразумевается, что существительное должно стоять в родительном падеже.

Не обращай чего? — внимания.

Но второй вариант также можно встретить.

Да в принципе в наше время правильно будет и так, и так. Раньше, в совдеповское время, любой учитель русского языка сказал бы, что правильно писать с буквой «Я». Так как в таком предложении подразумевается наличие слова» своего». Вот и получается:» Не обращать своего внимания.» На сегодняшний день правила не требуют какого-либо определённого написания.

Я всегда считала, что нужно говорить «не обращать внимания», то есть последнее слово должно стоять в родительном падеже. Но в современном русском языке допускается употребление слова «внимание» в данном словосочетании также и в винительном падеже, то есть можно сказать и «не обращать внимание».

Добрый день, правильным ответом на данный вопрос будет: не обращай внимания. Так как в данном конкретном случае, вы должны поставить интересующие вас слово в родительный падеж, а окончания у вас будет одна буква я.

Думаю, что правильнее будет «Не обращать вниманиЯ». По крайней мере я всегда так говорю или пишу. До сих пор не было у меня проблем с этим выражением. Надеюсь, меня поправят если я неправильно написала.

В общем-то, правомерным является использование обоих вариантов, поскольку глаголы с частицей «не», согласно нормам русского языка, могут употребляться с существительными в форме двух падежей — и родительного, и винительного. Лично мне предпочтительным кажется родительный падеж существительного в данном словосочетании: Не обращать внимания.

Правильным вариантом написания этого слова будет — не обращать внимания. Слово внимание ставится в родительный падеж потому что к нему можно задать вопрос этого падежа. В итоге выходит, вариант написания с именительным падежом неверен.

Слово «внимание» в данном случае необходимо поставить в родительный падеж. То есть сделать так, чтобы оно отвечало на вопрос «чего?». Поэтому правильный вариант будет: «Не обращать вниманиЯ«. Запомните это.

И так, и так; в зависимости от того, какое местоимение использовать: не обращай своё вниманиЕ или не обращай своего вниманиЯ.

Я думаю надо правильно говорить:»Не обращать внимания»,как и учили в школе,когда учили русский язык!

Источник: http://free-topic.ru/question/kak-pravilno-ne-obraschat-vnimanie-ili-ne-obraschat-vnimaniya-150544

Как не обращать внимания на некоторых людей?

Не всегда окружающие люди приносят нам радость. Коллеги по работе, родители, братья или сестры могут раздражать. Но с ними все равно приходится находиться рядом. Как не обращать внимания на них? Для этого можно попробовать несколько способов. Нужно успокоиться. Не стоит злиться, поскольку негатив не принесет пользы вашему организму. Не обращать внимания на сплетни, хамство и критику сложно, но, научившись этому, вы сохраните свое здоровье и душевный покой.

Самое простое — это игнорировать человека. Но прежде чем пойти на такой серьезный шаг, хорошо подумайте. Это будет прямым способом показать ваше нежелание общаться. Но не стоит применять это только для того, чтобы обидчик почувствовал вину или в качестве карательной меры. Игнорирование — это навсегда. Но предварительно подумайте: может, вы сами виноваты в поведении вашего недруга? Возможно, вы чем-то его спровоцировали. Также полезно будет обдумать иные способы решения проблемы.

В любом браке рано или поздно наступает момент, когда женщина говорит: «Муж не обращает на меня внимания». Если не принять никаких мер, то союз может распасться. Чаще всего женские журналы советуют купить красивое белье и устроить ужин при свечах. Но это не приносит никакого результата. Если сложилась такая ситуация, то надо правильно определить причины ее появления. Это могут быть проблемы на работе, стресс, финансовые неурядицы. Поэтому если муж решил не обращать внимания на вас, расспросите его о его жизни. Возможно, у вашего любимого человека наступил сложный период. Поддержка будет как раз кстати.

Возможна и иная причина. Если у мужа и жены нет общих дел, то постепенно интерес друг к другу начинает пропадать. У каждого из них появляется своя жизнь и круг друзей. Ситуацию можно попробовать исправить. Для этого попробуйте наладить совместную деятельность. Ваш муж рыбак? Отлично, попросите его взять вас с собой. Вы не только обучитесь новому делу, но и отлично проведете время. Но самое важное — это то, что вы можете наладить отношения с мужем.

Часто молодые мужчины сталкиваются с проблемами взаимоотношений с противоположным полом. В таком случае они начинает спрашивать друзей: «Почему девушки не обращают на меня внимания? Я аккуратный, симпатичный, умный, но почему для них я пустое место?» Для начала надо внимательно посмотреть в зеркало. Да, привлекательность — вещь субъективная. Но неопрятность и неряшливость вряд ли кому-то придутся по душе (грязь под ногтями, сальные волосы и так далее).

Каждый сам решает, сколько уделять внимания тому или иному человеку. В любом случае важно уметь анализировать свое поведение и грамотно взвешивать решения. Если же люди вас игнорируют, то тем более нужно пересмотреть свою жизнь. Возможно, вы что-то делаете не так. Не бойтесь изменений. Ведь именно они помогут вам исправить положение.

Источник: http://fb.ru/article/74798/kak-ne-obraschat-vnimaniya-na-nekotoryih-lyudey

Правильная подготовка

Что такое подготовка? Чтение книг? Это один вид подготовки, но не лучший. Чтение может помочь. Но если человек попытается извлечь из книг множество «консервированных» мыслей и немедленно выдать их за свои собственные, то в его выступлении будет чего-то недоставать. Слушатели могут и не понять, чего именно недостает, но они, тем не менее, будут холодны к оратору.

Приведу пример. Некоторое время назад автор данной книги проводил занятия по ораторскому искусству с группой высших должностных лиц городских банков Нью-Йорка. Само собой разумеется, членам этой группы, весьма занятым людям, часто бывало трудно как следует подготовиться или провести то, что они читали подготовкой. Всю жизнь они думали по-своему, выработали собственные убеждения, рассматривали все явления под своим углом зрения, накопили собственный опыт. Таким образом, они, в сущности, в течение сорока лет собирали материал для выступлений.

Однако некоторым из них было трудно это осознать. Они не умели видеть леса за деревьями.

Эта группа занималась по пятницам от пяти до семи вечера. Однажды некий джентльмен — назовем его мистером Джексоном, — связанный с банком, находящимся в пригороде Нью-Йорка, обнаружил, что уже половина пятого, а темы для выступления нет. Он вышел из своей конторы, купил в киоске журнал «Форбс мэгэзин» и в метро, по дороге к Федеральному резервному банку, где происходили занятия, прочитал статью, озаглавленную «В вашем распоряжении только десять лет для того, чтобы преуспеть». Он прочитал ее не потому, что она его особенно заинтересовала, а потому, что надо было чем-то заполнить предоставленное ему для выступления время.

Часом позже он встал и попытался убедительно и интересно говорить на тему, затронутую автором статьи.

Каков был результат, неизбежный результат?

Он не переварил, не усвоил того, о чем пытался говорить. Слова «пытался говорить» совершенно точно выражают суть дела. Он только пытался. У него не было мысли, ищущей выхода. Вся его манера держаться, его тон ясно свидетельствовали об этом. Как он мог рассчитывать произвести на слушателей большее впечатление, нежели произвела на него сама статья? Он все время ссылался на статью, говорил, что автор пишет то-то и то-то. В этом выступлении было очень много слов «Форбс мэгэзин», но ничтожно мало — мистера Джексона.

Вот почему автор настоящей книги сказал ему примерно следующее:

— Мистер Джексон, нас не интересует неведомая личность, написавшая эту статью. Ее здесь нет. Мы не можем ее видеть. Но нас интересуете вы и ваши мысли. Расскажите нам о том, что думаете лично вы, а не о том, что сказал кто-то другой. Внесите сюда побольше мыслей мистера Джексона. Почему бы вам не выступить на эту же тему на следующей неделе? Прочитайте статью еще раз и спросите себя, согласны ли вы с автором или нет. Если вы согласны, продумайте его соображения и проиллюстрируйте их собственными наблюдениями. Если же вы не согласны с ним, то так и скажите и объясните нам почему. Пусть эта статья будет лишь отправным пунктом, от которого оттолкнется ваша собственная речь.

Мистер Джексон принял это предложение, перечитал статью и пришел к выводу, что совершенно не согласен с ее автором. К новому выступлению он готовился не в вагоне метро. Оно постепенно вызревало в его сознании. Оно было детищем его собственного мозга, и оно развивалось, росло и оформлялось точно так же, как его собственное дитя. Подобно его дочерям, новое детище росло днем и ночью, когда он меньше всего сознавал это. То у него возникала новая мысль, когда он читал какую-нибудь заметку в газете, то неожиданно выплывал подходящий пример во время беседы с приятелем. Все это расширялось, углублялось, уплотнялось по мере того, как он обдумывал тему в свободные минуты в течение недели.

Когда мистер Джексон выступил на эту тему на следующем занятии, он смог предъявить нечто свое — руду, добытую в собственных копях, монету, отчеканенную на собственном монетном дворе. И он говорил особенно хорошо потому, что не был согласен с автором статьи. Нет лучшего стимулятора, чем небольшое расхождение во мнениях.

Какой разительный контраст представляли эти две речи одного и того же человека, произнесенные на одну и ту же тему в течение одной недели!

Какую колоссальную разницу может дать правильная подготовка!

Приведу другой пример того, как надо и как не надо готовиться.

Джентльмен, которого мы назовем мистером Флинном, изучал ораторское искусство в Вашингтоне. Однажды он посвятил свою речь восхвалению нашей столицы. Он наспех перелистал рекламную брошюрку, выпущенную одной газетой, и заимствовал из нее факты. И эти факты прозвучали соответственно — сухо, бессвязно, ясно чувствовалось, что материал не переварен. Оратор не продумал надлежащим образом свою тему, она не вызвала в нем подъема. Он не прочувствовал того, о чем говорил, настолько глубоко, чтобы стоило высказать эти чувства. Вся его речь была плоской, безвкусной и никому не нужной.

Речь, которая не могла не удаться.

Недели через две произошло событие, задевшее мистера Флинна за живое: украли его машину из общественного гаража. Он бросился в полицию, предложил вознаграждение, но все было напрасно. Полиция признала, что она, в сущности, не в состоянии бороться с преступностью, а между тем неделей раньше полисмен с мелом в руке перешел улицу и оштрафовал мистера Флинна за то, что его машина пробыла на стоянке лишние пятнадцать минут. Эти «меловые полицейские», которые так перегружены, что не могут ловить преступников, навлекли на себя гнев мистера Флинна. Он был вне себя. Теперь у него была тема для высказывания — тема, не заимствованная из брошюрки, а взятая из собственной жизни. Это было нечто, касавшееся живого человека, нечто, задевшее его чувства и убеждения. В речи, восхвалявшей Вашингтон, он еле связывал одну фразу с другой, а тут, едва лишь встал и открыл рот, как обвинительная речь по адресу полиции хлынула и забурлили, подобно раскаленной лаве во время извержения Везувия. Такая речь почти всегда бьет без промаха, она не могла не удаться. В ее основе лежал жизненный опыт, и она была продумана.

Дата добавления: 2014-12-12 ; просмотров: 361 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник: http://helpiks.org/1-57296.html

Теперь вы знаете о: "не обращать внимание или внимания как правильно".

• Как правильно класть ламинат вдоль или поперек комнаты - как правильно класть ламинат вдоль или поперек комнаты
• Скучаю по вас или скучаю по вам? Правила предлогов и примеры - скучаю по вам или по вас как правильно
• Валенков или валенок – как правильно? | Насправдi - много валенок или валенков как правильно
• Из Сибири - приехать из сибири или с сибири как правильно
• Значение слова «Присутствие» в 10 онлайн словарях Даль, Ожегов, Ефремова и др - в присутствии или в присутствие как правильно
• Нововведения в математике или как правильно решать задачи | Оптимизация оптимизма - для математике или для математики как правильно
• На кровати или на кровати как правильно: диван кровать как пишется? - как правильно на кровати или на кровати
• Не достаточно; или; недостаточно; ℹ️ как правильно пишется слово слитно или раздельно, правописание - не достаточно или недостаточно как пишется правильно
• Отзыв на автореферат кандидатской диссертации - отзыв об автореферате или отзыв на автореферат как правильно
• Как пишется слово неправильно - как правильно писать не правильно или неправильно